[OSGeo-Brasil] OpenGeo e relações estranhas
Edmar Moretti
edmar.moretti em mma.gov.br
Terça Março 31 15:02:38 EDT 2009
Não sei se existem outras empresas adotando uma estratégia agressiva
como a opengeo.org, que não concordo muito, mas reconheço que os caras
foram corajosos.
[]'s
Fernando Silveira de Quadro escreveu:
> Edmar,
>
> Eu entendo a sua preocupação, e sei que é um risco que se corre. Porém
> não tenho visto tais tendências no GeoServer, o Core Team parece
> tomar decisões a parte de seus clientes, o que não impederia
> adicionar no GeoServer uma funcionalidade interessante desenvolvida
> especificamente para um cliente.
>
> O Core do GeoServer hoje é composto pelos desenvolvedores da
> OpenGeo.org e da GeoSolutions.it (que contribui com o GeoServer,
> Geotools e uDig) e até onde sei ganham em cima das consultorias
> prestadas nessas ferrametas e outros serviços que eles oferecem.
>
> Quanto a contribuições eu não sei como isso é gerido, e pra quem
> especificamente vai esse dinheiro, caso ele realmente exista ou seja
> uma quantia considerável.
>
> Quanto a motivação do colaborador, ai vai de cada um, mas no mundo
> OpenSource vejo que a maioria dos colaboradores entram nos projetos
> por acharem interessante, mesmo sabendo que não ganharão "nada" em
> troca, além do conhecimento, que na minha opinão já é uma grande
> recompensa, e que na maioria do casos rende muitos frutos. Vejo isso
> muito evidente nas comunidades que acompanho mais ativamente como a
> comunidade Java.
>
> Por isso, acho que a consultoria é apenas uma forma deles
> "sobreviverem".
>
> Abraço,
> _________________________________________
> Fernando Silveira de Quadro
> Fone: +55 (48) 9638-1490 / +55 (47) 9617-1375
> Site: http://www.fernandoquadro.com.br
> Email: fsq em univali.br
> MSN: fsquadro em hotmail.com
> Skype: fernando.quadro
>
>
> Citando Edmar Moretti <edmar.moretti em mma.gov.br>:
>
>
>> A minha preocupação é que a prioridade no desenvolvimento dos
>> softwares
>> seja dada aos clientes que pagam o suporte oferecido pela
>> OpenGeo.org.
>> No caso do Mapserver, as decisões sobre prioridades são bem
>> transparentes, não sei como é no caso do OpenLayers e GeoServer.
>>
>> Outra coisa é que um software livre recebe contribuições de vários
>>
>> desenvolvedores, que corrigem problemas e aprimoram o software.
>> Parte
>> dos recursos pagos pelos clientes da OpenGeo.org irão de alguma
>> forma
>> para esses desenvolvedores? Como fazer isso sem "espantar"
>> desenvolvedores?
>>
>> É importante ficar claro como uma comunidade participa no
>> desenvolvimento de um software, se não, fica mais parecido com
>> "freeware" que software livre. Um modelo como o da OpenGeo.org pode
>>
>> levar a isso.
>>
>> Postei essa mensagem aqui e em meu blog, se vc (Fernando) quiser
>> colocar
>> seus comentários lá também seria interessante.
>>
>> []'s
>>
>> Fernando Silveira de Quadro escreveu:
>>
>>> Edmar,
>>>
>>> Não vou advogado da OpenGeo, mas gostaria de esclarecer alguns
>>>
>> pontos
>>
>>> e também colocar minha opinião.
>>> A OpenGeo.org nada mais é que a divisão geoespacial da TOPP (The
>>>
>> Open
>>
>>> Plans Project), que por sua vez é a empresa que desenvolve o
>>> GeoServer e o GeoWebCache. Então, na realidade os
>>>
>> desenvolvedores
>>
>>> (Chris Holmes, Andrea Aime, Justion Deoliveira, entre outros)
>>>
>> não
>>
>>> apenas estão na folha da OpenGeo, como são funcionários da
>>>
>> própria
>>
>>> OpenGeo.
>>> Talvez a frase sobre sobre a proximidade com o Core Development
>>>
>> não
>>
>>> tenha ficado muito boa, mas eu particularmente entendi você tem
>>>
>> a
>>
>>> possibilidade de estar contratando uma consultoria especializada
>>> nessas ferramentas, e quem melhor do que quem desenvolveu?
>>> E quanto a liberdade, ela continua, caso você não queira
>>>
>> contratar a
>>
>>> OpenGeo.org, você tem a liberdade de baixar os fontes e tentar
>>>
>> fazer
>>
>>> você mesmo.
>>> Fazendo um paralelo, o GeoServer/GeoWebCache está para a
>>>
>> OpenGeo.org,
>>
>>> assim com o Prefeitura Livre (PL) está para a OpenGeo.com.br. O
>>>
>> Uchoa
>>
>>> assim como a OpenGeo.org não cobra nada pelos seus produtos,
>>> GeoServer e PL, respectivamente.
>>> Finalizando... eu sinceramente não achei nada de estranho, mas
>>> respeito a sua opinião Edmar.
>>>
>>> Abraço,
>>> _________________________________________
>>> Fernando Silveira de Quadro
>>> Fone: +55 (48) 9638-1490 / +55 (47) 9617-1375
>>> Site: http://www.fernandoquadro.com.br
>>> Email: fsq em univali.br
>>> MSN: fsquadro em hotmail.com
>>> Skype: fernando.quadro
>>>
>>>
>>> Citando Edmar Moretti <edmar.moretti em mma.gov.br>:
>>>
>>>
>>>
>>>> Antes de qualquer coisa, estou falando aqui da opengeo.org
>>>> <http://http://opengeo.org/> e não da opengeo.com.br
>>>> <http://www.opengeo.com.br> do Helton Uchôa.
>>>>
>>>> Achei um pouco estranha a relação da OpenGeo.org com os
>>>>
>> softwares
>>
>>>> OpenLayers, GeoServer e GeoWebCache, três softwares livres muito
>>>>
>>>> populares. Nada contra que se ganhe dinheiro prestando serviços
>>>>
>> com
>>
>>>> softwares livres, já que alguém tem de pagar as contas no fim
>>>>
>> do
>>
>>>> mês,
>>>> mas a estratégia da OpenGeo.org me soou meio estranha.
>>>>
>>>> Pelo que entendi, alguns dos desenvolvedores desses softwares
>>>>
>> estão
>>
>>>> na
>>>> folha de pagamento da OpenGeo.org, que comercializa pacotes de
>>>> suporte
>>>> que podem chegar a $70.000, prometendo acesso direto a esses
>>>> desenvolvedores, vejam alguns trechos do site:
>>>>
>>>> "While other firms may be able to hook together integrations
>>>>
>> from
>>
>>>> existing software, we offer exclusive and direct contact with
>>>>
>> core
>>
>>>> developers who have insight into the software internals and the
>>>> power to
>>>> change code if necessary."
>>>>
>>>> "OpenGeo is proud to be the only company that can offer this
>>>>
>> direct
>>
>>>> line
>>>> of access to GeoServer <http://www.geoserver.org/> and
>>>>
>> OpenLayers
>>
>>>> <http://www.openlayers.org/> developers."
>>>>
>>>> A sustentabilidade de softwares livres depende de bons modelos
>>>>
>> de
>>
>>>> negócio, mas esse da OpenGeo.org é um tanto quanto agressivo e
>>>>
>> dá a
>>
>>>> impressão que para ter acesso aos desenvolvedores eu preciso
>>>>
>> pagar!
>>
>>>> Isso
>>>> é software livre?
>>>>
>>>> - extraído de http://edmarmoretti.blogspot.com/
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Edmar Moretti
>>>> CGTI/MMA
>>>> Área de Gestão de Geotecnologias
>>>> Gerente de Projetos
>>>>
>>>> blog: http://edmarmoretti.blogspot.com/
>>>> skype: edmar.moretti
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -------------------------------------------------
>>> Univali - Webmail - http://webmail.univali.br
>>>
>>>
>> --
>>
>> Edmar Moretti
>> CGTI/MMA
>> Área de Gestão de Geotecnologias
>> Gerente de Projetos
>>
>> blog: http://edmarmoretti.blogspot.com/
>> skype: edmar.moretti
>>
>>
>>
>
>
> -------------------------------------------------
> Univali - Webmail - http://webmail.univali.br
>
--
Edmar Moretti
CGTI/MMA
Área de Gestão de Geotecnologias
Gerente de Projetos
blog: http://edmarmoretti.blogspot.com/
skype: edmar.moretti
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/brasil/attachments/20090331/2766d312/attachment.html
Mais detalhes sobre a lista de discussão Brasil