[OSGeo-Brasil] Parâmetros de projeção
israel.ely
israel.ely em sdr.incra.gov.br
Quinta Maio 24 10:54:42 EDT 2012
Oi Helder, tudo bem? Olá a todos!
Calma, calma Helder! rs
Se você pegar um par de coordenadas em SIRGAS e converter para SAD69
utilizando o TCGEO encontrará as mesmas coordenadas que utilizando a
conversão de SIRGAS para SAD (com os parâmetros configurados) no Quantum
GIS. Já utilizando o GRS67 dá uma diferença de milímetros. Quando estava
montando a primeira apostila eu também fiquei em dúvida e testei isso
dezenas de vezes. E diga-se de passagem dezenas de outras pessoas também
testaram
Uma das explicações (manuais Terra Legal) é que O desvio resultante para
a definição que utiliza o elipsóide GRS67 é inferior a 5cm (projeção
UTM), enquanto que utilizando o "aust_SA" é nulo até a casa dos
milímetros (projeção UTM).
Testei e constatei, mas se a colega Ana quiser maiores explicações
sugiro que entre em contato com thiago.marra em incra.gov.br
Marília.
Em 24/5/2012 09:03, helder.santos em sdr.incra.gov.br escreveu:
> Cara Ana, bom dia!
>
> Obrigado pela pergunta.
> Informo que deve ter ocorrido um falha na hora de copiar os parâmetros
> do Quantum GIS. O correto seria utilizar o elipsoide GRS 67.
> Os parâmetros corretos seguem no arquivo txt em anexo.
> Em breve providenciaremos as correções na apostila.
>
> Muito obrigado,
>
> Hélder Gramacho dos Santos
> Perito Federal Agrário/Engenheiro Agrônomo
> INCRA/SR-05/Divisão de Obtenção de Terras
> Av.Ulisses Guimarães, 640 - Centro Administrativo
> Salvador Bahia CEP: 41746-900 tel:(71)3505-5344
> e-mail:helder.santos em sdr.incra.gov.br <mailto:helder.santos em sdr.incra.gov.br>
>
> On 22/05/2012 15:40, Ana Correia wrote:
>>
>> Olá, boa tarde!
>>
>> Trabalho na SR-29 (Petrolina), no cargo de Analista em Reforma e
>> Desenvolvimento Agrário - Engenharia Cartográfica e fui nomeada agora
>> neste último concurso.
>>
>> Surgiu uma dúvida em relação aos parâmetros de transformação do QGIS
>> e gostaríamos de obter uma resposta.
>>
>> O QGIS não oferece os parâmetros de transformação de SAD69 para
>> SIRGAS2000, mas permite que configuremos um novo SRC.
>>
>> No arquivo "*parâmetros transformação resolução 1_2005 IBGE.txt*",
>> fornecido junto com o material do treinamento, foram configurados
>> novos SRC com o *elipsóide aust_SA*, conforme se vê abaixo:
>>
>> SAD69_UTM18_IBGE
>> +proj=utm +zone=18 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>> +units=m +no_defs
>> SAD69_UTM19_IBGE
>> +proj=utm +zone=19 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>> +units=m +no_defs
>> SAD69_UTM20_IBGE
>> +proj=utm +zone=20 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>> +units=m +no_defs
>> SAD69_UTM21_IBGE
>> +proj=utm +zone=21 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>> +units=m +no_defs
>> SAD69_UTM22_IBGE
>> +proj=utm +zone=22 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>> +units=m +no_defs
>> SAD69_UTM23_IBGE
>> +proj=utm +zone=23 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>> +units=m +no_defs
>> SAD69_UTM24_IBGE
>> +proj=utm +zone=24 +south +ellps=aust_SA +towgs84=-67.35,3.88,-38.22
>> +units=m +no_defs
>>
>> A pergunta é: porque utilizaram o elipsóide *aust_SA ao invés
>> do GRS67*? Perguntei a outros colegas, que tb não souberam me
>> responder. :(
>>
>> Aguardo um retorno, agradecendo desde já.
>>
>> *Ana Carolina Schuler Correia**
>> *INCRA SR-29/F/F2
>> Analista em Reforma e Desenv. Agrário - Engenheira Cartógrafa
>>
>> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
>> Verificado por AVG - www.avgbrasil.com.br <http://www.avgbrasil.com.br>
>> Versão: 2012.0.2176 / Banco de dados de vírus: 2425/5015 - Data de
>> Lançamento: 05/22/12
>>
Estamos num novo imparce quanto aos parâmetros de transformação de
coordenadas, vejam as duvidas que surgiram na semana passada....
--
Israel Ely de A. Oliveira
Perito Federal Agrário
INCRA - SR05/BA
(71) 3505-5344 / 5345 / 5337
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/brasil/attachments/20120524/9c0468c4/attachment.html
Mais detalhes sobre a lista de discussão Brasil