&gt; Please go to the public list:<br>&gt; http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev<br>&gt; <br>&gt; On conf dev we have 88 subscribers. And every now and then a <br>&gt; mail to <br>&gt; OSGeo discuss is in order too. Especially if you need <br>&gt; enthusiastic <br>&gt; volunteers.<br><br>Thanks for bumping it to a more populace list.&nbsp; If you have particular expectations from the LOC on communication with the various lists, please lay them out so we aren't guessing.&nbsp; It's not too clear.&nbsp; I'm so heads-down with limited cycles so easily don't miss the 30k ft view.<br><br>Is conference_dev for public discussion or should foss4g2011 (non -private) be used?&nbsp; How do we keep from groaning under the weight of due diligence by having multiple lists to manage while just trying to get tasks done?&nbsp; Finding a medium balance would be nice - e.g. forwarding to public lists as required, etc.&nbsp; Or using public as main, and private only when required.&nbsp; Not sure on what's been done before, so please spell it out :)<br>