<div dir="ltr">Hi All,<div><br></div><div>I think the comparison between the SotM model and the FOSS4G model is interesting, but it is important to think about the financial objectives of each conference. My understanding was that FOSS4G provides most of the funding for OSGEO over the year, this isn't the case for SotM. Though successful sponsorship programs could possibly make up the difference between the discounted tickets. </div>
<div><br></div><div>One note, I've worked for a few organizations that have paid my ticket for SotM. I've also paid the mapper price myself previously as well. I would have not been able to get them to pay for FOSS4G though. Some of you may have noticed I have given a workshop every year I've attended FOSS4G. I would not be able to attend otherwise. Not that it is conceivable for everyone to give a workshop to be able to attend. </div>
<div><br></div><div>Best,</div><div><br></div><div>-Kate</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 13, 2014 at 11:46 AM, Daniel Kastl <span dir="ltr"><<a href="mailto:daniel@georepublic.de" target="_blank">daniel@georepublic.de</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div class=""><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><div><br></div><div>SotM finances are based on the expectation that most people attending will be ‘mappers’ who pay the lower rate, I doubt they make much money from the business tickets. </div>


<div><br></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Hi Steven,</div><div><br></div><div>I agree that SotM is a bit extreme in the price difference. It doesn't need to be that much. But I can speak for SotM Tokyo, where I was involved, and there were more business tickets sold than I expected and they made up a large share of the total revenue through ticket sales.</div>


<div><br></div><div>My main point is, that for delegates, who get paid the conference by their employer, a slightly higher price doesn't really matter (it's just a fraction of the total cost anyway), because they just pass the costs to the employer. For the employer it has a value, if one can see the company name on the badge.</div>


<div>But someone from nearby for example or tries to keep the travel costs low and takes a holiday to attend FOSS4G, such a discounted community ticket makes a difference, whether the person is a charter member or not. </div>


<div>I think we should strengthen the value of the community, not the "club" of charter members. ;-)</div><span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>Daniel</div><div> </div></font></span></div>
<div class="">-- <br><div dir="ltr"><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px;border-collapse:collapse">Georepublic UG & Georepublic Japan<br>

eMail: <a href="mailto:daniel.kastl@georepublic.de" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">daniel.kastl@georepublic.de</a><br>Web: <a href="http://georepublic.info" style="color:rgb(66,99,171)" target="_blank">http://georepublic.info</a></span></div>



</div></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Conference_dev mailing list<br>
<a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev</a><br></blockquote></div><br></div>