<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 16, 2022 at 11:17 AM Luca Delucchi <<a href="mailto:lucadeluge@gmail.com">lucadeluge@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il ven 16 dic 2022, 10:31 Adam Steer <<a href="mailto:adam.d.steer@gmail.com" target="_blank">adam.d.steer@gmail.com</a>> ha scritto:</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Perhaps another solution is for OSGeo to decouple 'FOSS4G' and 'main<br>
source of OSGeo funding'. If we are not relying so much on profit from<br>
FOSS4G every year, then it seems we open a lot of opportunities for<br>
putting FOSS4G in other more often. I'm really interested to hear your<br>
thoughts about that - is it something we can achieve as an<br>
organisation in 2023? Is it something we *should* aim for?<br></blockquote></div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I agree on this, but how? </div><div dir="auto">This is a hard topic and should be discussed together between the board and conference committee</div></div></blockquote><div><br></div><div>This has been on the table for several years now, trying to push companies to sponsor OSGeo directly instead of through the FOSS4G. Right now a company's sponsoship in OSGeo is the sum of your sponsorship to local events, main foss4g, and the money you give directly to OSGeo. <br></div><div><br></div><div>We don't want companies stopping sponsoring events. But at the same time we don't want to get all the money from the events.</div><div><br></div><div>Maybe we need a sponsorship committee.<br></div></div></div>