<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">I'd like to validate that I agree with almost everything that was written recently:</div><div class="gmail_default" style=""><ol style=""><li style="font-family:tahoma,sans-serif">YES, we should split the discussion between getting the 2024 RFP out, and the "larger FOSS4G issues"</li><ul style="font-family:tahoma,sans-serif"><li>Perhaps changing the rotation and reconsidering regions is a "larger issue"?</li><li>There does seem to be flexibility to include other regions responding to 2024 if North America can't muster a bid.</li></ul><li style=""><font face="tahoma, sans-serif">YES, I would be available to participate in a Conference Dev meeting; or, as suggested, having a more focused email thread aimed at getting to consensus on changes, and then releasing the 2024 RFP.</font></li><li style=""><font face="tahoma, sans-serif">I neglected to thank Steven in my earlier email as he has been a consistent advocate for new ideas and he has been talking about "active recruitment" of FOSS4G teams for a long time. Suffice to say, I strongly agree with that perspective. I hope I am wrong, but I continue to be worried about not having enough bidders to sustain a strong FOSS4G.</font></li><li style=""><font face="tahoma, sans-serif">I believe that Conference Dev should convene some kind of meeting and/or email thread to address multiple valid and important issues that we (as Conference Dev)/OSGeo need to address. Based on this thread alone, the following have come up:</font></li><ul><li style=""><font face="tahoma, sans-serif">How important is FOSS4G conference revenue to OSGeo? Perhaps, we need to hear from the OSGeo Board?</font></li><li style=""><font face="tahoma, sans-serif">Is it feasible to believe that OSGeo corporate sponsorships would be enough to support FOSS4G conferences?</font></li><li style=""><font face="tahoma, sans-serif">Should we reevaluate the current 3 region rotation for FOSS4G?</font></li><li style=""><font face="tahoma, sans-serif">Should we consider re-thinking and re-defining the current 3 regions? Should there be more regions? Should current regional definitions change?</font></li><li style=""><font face="tahoma, sans-serif">Should we reconsider the current model of relying solely on regional volunteers to deliver FOSS4G Conferences? Could/should OSGeo do more to actively recruit FOSS4G teams?</font></li></ul></ol><div><font face="tahoma, sans-serif">Once the holidays pass, it seems like a good time to look forward and think about potential change.</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">All the best for a great new year in 2023...</font></div><div><font face="tahoma, sans-serif"><br></font></div><div><font face="tahoma, sans-serif">MT</font></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Dec 30, 2022 at 8:32 AM Steven Feldman <<a href="mailto:shfeldman@gmail.com">shfeldman@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div>Maxi<div><br></div><div>The old rotation of NA, Europe, Rest of World was based on demand from attendees and finances.</div><div><br></div><div>The surpluses from the NA and Europe events were the majority of the funding that OSGeo received. While the Rest of World events made little surplus in the third year, they supported our desire to promote open source geo in places that we had not reached. That seems to me like a reasonable balance between financial prudence and evangelism.</div><div><br></div><div>Recently we have not had a queue of people wanting to organise a FOSS4G whether from NA, Europe or RoW. That is a challenge that we need to address by offering encouragement and support to potential organising committees wherever they are based. It may be that we have to recognise that conferences will not be a source of income for OSGeo in the future and the board will need to plan for that.</div><div><br></div><div>Re the large NGO’s or international agencies funding FOSS4G/OSGeo - several of us have worked hard to try and secure sponsorships from World Bank, UN and EU, the best we have achieved is short term commitment to one or at most two events and the levels of support are often much less than you might expect. I doubt that these organisations are the answer to funding FOSS4G or OSGeo.</div><div><br></div><div>Mappy New Year<br><div>
<div dir="auto" style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none"><div dir="auto" style="color:rgb(0,0,0);letter-spacing:normal;text-align:start;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none"><div dir="auto" style="text-align:start;text-indent:0px"><span style="border-collapse:separate;font-variant-ligatures:normal;font-variant-east-asian:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;border-spacing:0px"><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none">______<br>Steven<br><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none">Unusual maps in strange places -  <a href="http://mappery.org" target="_blank">mappery.org</a><br></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-family:Helvetica;font-style:normal;font-variant-caps:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;text-decoration:none"><br></div><div style="overflow-wrap: break-word;">Subscribe to my weekly “<a href="http://eepurl.com/dKStT-/" target="_blank">Maps in the Wild</a>” newsletter</div></span></div></div></div>
</div>
<div><br><blockquote type="cite"><div>On 30 Dec 2022, at 12:52, massimiliano cannata <<a href="mailto:massimiliano.cannata@gmail.com" target="_blank">massimiliano.cannata@gmail.com</a>> wrote:</div><br><div><div dir="auto">Dear Adam,<div dir="auto">Not sure to get what you are meaning...</div><div dir="auto">You don't like the support from global organizations? Like those that defines SDGs and humanitarian missions?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Back to the discussion... What is the reason for the current rotation rule that favorite EU-NA?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I have always pragmatically tough (but I'm maybe wrong) that is because:</div><div dir="auto">- most of developers and members are from those part of the world </div><div dir="auto">- this guarantee an higher number of participants which is good for the community and the finances</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Any other points?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As an equitable and global community I strongly believe we should promote the spread of open source geospatial in every corner of the world.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The fact is that in my opinion to make it effectively happen we should have a well defined strategy and resource plan... </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Maxi</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il ven 30 dic 2022, 12:54 Adam Steer <<a href="mailto:adam.d.steer@gmail.com" rel="noreferrer" target="_blank">adam.d.steer@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Luca, Maxi<br>
<br>
I am sure you didn't really mean to suggest that global FOSS4G events<br>
held outside of EU / NA states need to get support from EU / NA based<br>
organisations...<br>
<br>
I think the right place for this discussion is here, in trackable<br>
public archives. Perhaps in a new thread, it has hijacked Vasile's<br>
work on getting the 2024 RfP done.<br>
<br>
Adam<br>
<br>
<br>
On Fri, 30 Dec 2022 at 06:57, Luca Delucchi <<a href="mailto:lucadeluge@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">lucadeluge@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thu, 29 Dec 2022 at 18:21, massimiliano cannata<br>
> <<a href="mailto:massimiliano.cannata@gmail.com" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">massimiliano.cannata@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > Dear all,<br>
> > My 2 cents...<br>
> ><br>
> > Foss4g is the main conference of osgeo and provide:<br>
> > - funding for the function of osgeo<br>
> > - visibility and credibility to the community<br>
> ><br>
> > I'm 100% for having often outside EU-NA but then we should have strong financial and political support by third parties: e.g. Europe Community, United Nations, World Bank, etc...<br>
> ><br>
><br>
> Yes, this should be important.<br>
> Right now it seems that it works mainly if someone of the LOC knows<br>
> someone of the agency, instead OSGeo should be able to retain them<br>
> somehow<br>
><br>
> ><br>
> > Maxi<br>
> ><br>
><br>
> Luca<br>
</blockquote></div>
_______________________________________________<br>Conference_dev mailing list<br><a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org" target="_blank">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br><a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev</a><br></div></blockquote></div><br></div></div>_______________________________________________<br>
Conference_dev mailing list<br>
<a href="mailto:Conference_dev@lists.osgeo.org" target="_blank">Conference_dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/conference_dev</a><br>
</blockquote></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="tahoma, sans-serif">Michael Terner</font></div><div><a href="mailto:ternergeo@gmail.com" target="_blank"><font face="tahoma, sans-serif">ternergeo@gmail.com</font></a></div><div><font face="tahoma, sans-serif">(M) 978-631-6602</font></div></div></div></div></div></div></div>