<br><font size=2 face="sans-serif">IMO:</font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Michael,</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">My concern as a custodian of significant
image resources is to ensure that the integrity of this data is protected
and available for future analytical use by ourselves and by the public.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">As an example, to conduct multi-temporal
analysis of 'imagery' to help understand big picture issues such as climate
change.</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I understand that wavelet compressions
such as MrSid and ecw are lossy compressions and JPEG 2000 can be 'lossless',
or as often occurs, lossy.</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I'm currently seeing proposals to the
effect:</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">- wrt imagery, most people only want
to look at pretty pictures</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">- therefore we'll compress our imagery
via wavelet compression and save a lot of disk space and ongoing SAN costs
by backing up the source imagery to tape. Noone uses it anyway.</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I've been around long enough to expect
problems from tape backups, and to not expect my data to be there when
I request a restore.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">I can also see an increasing need for
image analysis for big picture issues such as climate change and water
shortage (in Australia).</font>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Therefore, naiave as it is, I want to
be 'convinced' that our data is protected for future use before agreeing
to such potentially irreversible proposals.</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Bruce</font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=2><tt>discuss-bounces@lists.osgeo.org wrote on 24/02/2008
08:44:25 AM:<br>
<br>
&gt; Bruce-</tt></font>
<br><font size=2><tt>&gt; &nbsp;</tt></font>
<br><font size=2><tt>&gt; It is not clear to me what sort of &quot;study&quot;
you would need to <br>
&gt; convince you, as the ISO standard for encoding data into the <br>
&gt; JPEG-2000 file format is by construction mathematically and <br>
&gt; numerically lossless process. &nbsp;(Indeed, &quot;compression&quot;,
i.e. throwing<br>
&gt; away bits so as to further reduce storage requirements, is actually
<br>
&gt; not defined within the scope of the standard.)</tt></font>
<br><font size=2><tt>&gt; &nbsp;</tt></font>
<br><font size=2><tt>&gt; -mpg</tt></font>
<br><font size=2><tt>&gt; &nbsp;</tt></font>
<br><font size=2><tt><br>
</tt></font>
<P><FONT face=Arial size=2>Notice:</FONT><FONT 
style="BACKGROUND-COLOR: #ff0000"><BR></FONT><FONT size=2><FONT face=Arial>This 
email and any attachments may contain information that is personal, 
confidential,<BR>legally privileged and/or copyright.</FONT> <FONT face=Arial>No 
part of it should be reproduced, adapted or communicated </FONT><FONT 
face=Arial>without the prior written consent of the copyright owner. 
</FONT></FONT></P>
<P><FONT size=2><FONT face=Arial>It is the responsibility of the recipient to 
check for and remove viruses.</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2>If you have received this email in error, please 
notify the sender by return email, delete it from your system and destroy any 
copies. You are not authorised to use, communicate or rely on the information 
contained in this email.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial color=#008000 size=2>Please consider the environment before 
printing this email.</FONT></P>
<P><FONT face=Arial size=2></FONT>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>