Awww, the relative merits of the platforms/languages involved, IMO, are a far second behind the factor of whether or not the choice makes it available to the largest community of possible users.  Free is good;  de-facto limitations ain&#39;t.<br>
<br>The author is certainly to be applauded both for developing the package 
and offering it here.  But  I for one can&#39;t jump at it.<br>
<br>
Ya gotta have an OS and a language, so any choice here will prbly hack off some of the truly devout.  But you don&#39;t gotta have a framework - proprietary or not.  The choice of .NET rules out for me any interest other than curiosity.  And to point out that MONO resolves the .NET issue, simply translates to &#39;you gotta have that in addition to the basic product&#39;, adding to the relative complexity and fragility of an implementation.<br>
<br>So, thanks, but no thanks.<br><br>AS<br><br>