<p dir="ltr">umm that's interesting because that soft supports exactly the type of vote we do</p>
<p dir="ltr"><a href="http://manual.limesurvey.org/Question_type_-_Multiple_numerical_input">http://manual.limesurvey.org/Question_type_-_Multiple_numerical_input</a><br></p>
<p dir="ltr">--<br>
Jorge Sanz<br>
@xurxosanz <br>
<a href="http://jorgesanz.net">http://jorgesanz.net</a> </p>
<p dir="ltr">Sent from my phone, Sorry for my brevity, top posting, etc.</p>
<div class="gmail_quote">El 17/05/2014 02:33, "Alex Mandel" <<a href="mailto:tech_dev@wildintellect.com">tech_dev@wildintellect.com</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 05/16/2014 03:41 PM, Jorge Sanz wrote:<br>
> 2014-05-16 17:14 GMT+02:00 Jeff McKenna <<a href="mailto:jmckenna@gatewaygeomatics.com">jmckenna@gatewaygeomatics.com</a>>:<br>
><br>
>> On 2014-05-16, 12:06 PM, Jeff McKenna wrote:<br>
>>><br>
>>> - maybe this is the most interesting, the Open Source Initiative used<br>
>>> "evote" (<a href="https://github.com/mdipierro/evote" target="_blank">https://github.com/mdipierro/evote</a>), will paste the full email<br>
>>> from OSI:<br>
>>><br>
>>> ****<br>
>>> At the Open Source Initiative, we just used E-Vote to conduct a member<br>
>>> election, and I was pretty happy with the process (I was the admin):<br>
>>><br>
>>>   <a href="https://elections.opensource.org/" target="_blank">https://elections.opensource.org/</a><br>
>>><br>
>>> We contracted with E-Vote's author, Massimo DiPierro, to set it up for<br>
>>> us, which he did a fine job of.  I expect we'll continue to use it.<br>
>>><br>
>>> It does use people's email addresses to send them their ballots, but the<br>
>>> ballots themselves are anonymous.  (Technically, the election admin<br>
>>> could use database access to figure out who did what, I suppose, but<br>
>>> that's the only point of trust; the election itself can be verified by<br>
>>> others without anyone's identities or votes being revealed.)<br>
>>> ****<br>
>>><br>
>> More on the evote project (I wonder if we should contact Massimo), the<br>
>> 'features' listed on the OSI site:<br>
>><br>
>> - The system is open source and anybody can check the source code. The<br>
>> code is small and written in the Python language. This makes it easy for<br>
>> professionals in the field to check it.<br>
>><br>
>> - The system can run as a service and one installation can run mutiple<br>
>> elections. Anybody can login into the system, create a new election,<br>
>> register voters and managers, and customize the ballot using an easy to<br>
>> use WYSIWYG interface.<br>
>><br>
>> - The system communicates with voters and managers by email.<br>
>><br>
>> - Voters do not need to login into the system to vote. They only need to<br>
>> click on the link in the notification email, fill a web form and submit.<br>
>><br>
>> - Each voter can only vote once per election.<br>
>><br>
>> - Results are computed automatically at closing of the election and<br>
>> published.<br>
>><br>
>> - Voting is completely anonymous. Even a hacker with a complete database<br>
>> dump of the system would not be able to link voters to ballots.<br>
>><br>
>> - Each voter can check at any time that his vote has been properly<br>
>> recorded and not alatered.<br>
>><br>
>> - Each voter can independenty and at any time perform an election recount.<br>
>><br>
>> - Upon voting, each voter receives an email recipt containing a copy of<br>
>> their filled and anonymized ballot.<br>
>><br>
>> - Managers are notified by email when a new vote is cast and receive a<br>
>> copy of the anonimized ballot.<br>
>><br>
>> - All ballots, anonymized and digitally signed, are published, along<br>
>> with instruciton to verify the digital signature.<br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> -jeff<br>
>><br>
>><br>
><br>
> Hi Jeff, all<br>
><br>
> After spending some time and several trials with <a href="http://opensource.org" target="_blank">opensource.org</a> system I<br>
> haven't been able to perform a successful vote test. We need to create as<br>
> many questions as votes and even it seems to work, afterwards it doesn't<br>
> collect the votes correctly. It's a pity because I like the system,<br>
> apparently is meant for asking just one question of the three types offered<br>
> (ranking, select or multiselect). With more time I would try to solve the<br>
> issue I came across. It was funny to see Karl Fogel has opened several<br>
> tickets on this project (he's the author of the "Producing Open Source<br>
> Software" classic book).<br>
><br>
> On the other hand, and that's important, I think we need to know who is<br>
> voting to identify which charter members are not active on their only<br>
> required activity for the foundation so far. That system focuses seriously<br>
> on anonymity and for this matter at least the CRO needs to know who is<br>
> voting and who is not.<br>
><br>
><br>
> On the other hand I've done some tests with opina and I think it fits all<br>
> our requirements.<br>
><br>
> 1) Import a CSV of contacts into the system <a href="http://i.imgur.com/WWh24mI.png" target="_blank">http://i.imgur.com/WWh24mI.png</a><br>
> 2) Customize the invitation mail <a href="http://i.imgur.com/o2OPHfu.png" target="_blank">http://i.imgur.com/o2OPHfu.png</a><br>
> 3) Select a private survey sending a different password to any member<br>
> <a href="http://i.imgur.com/hM5EG6D.png" target="_blank">http://i.imgur.com/hM5EG6D.png</a><br>
> 4) Receive an email <a href="http://i.imgur.com/K2OdjQF.png" target="_blank">http://i.imgur.com/K2OdjQF.png</a><br>
> 5) Access the survey (you have the choice to save and continue later)<br>
> <a href="http://i.imgur.com/nIcgmKs.png" target="_blank">http://i.imgur.com/nIcgmKs.png</a><br>
> 6) Track who voted, see results and export to CSV and SPSS formats<br>
> <a href="http://i.imgur.com/BlHOvZe.png" target="_blank">http://i.imgur.com/BlHOvZe.png</a><br>
><br>
> All that can be used as a service for free, there is no pricing model, and<br>
> if we are going to use it a lot we can think afterwards on installing it at<br>
> our server (I'm wondering if we can use this type of survey soft to ask<br>
> ideas and feedback to our members, but that's another story).<br>
><br>
> What do you think?<br>
><br>
><br>
<br>
If we really want to do it ourselves, LimeSurvey is quite robust.<br>
<a href="http://www.limesurvey.org/en/" target="_blank">http://www.limesurvey.org/en/</a><br>
<br>
Not hard to install mysql/php etc...<br>
<br>
Thanks,<br>
Alex<br>
<br>
<br>
</blockquote></div>