<div class="gmail_quote">---------- Messaggio inoltrato ----------<br>Da: "Massimiliano Cannata" <<a href="mailto:massimiliano.cannata@supsi.ch">massimiliano.cannata@supsi.ch</a>><br>Data: 11/Ott/2015 14:54<br>Oggetto: Re: [OSGeo-Discuss] Renaming FOSS4G<br>A: "Venkatesh Raghavan" <<a href="mailto:raghavan@media.osaka-cu.ac.jp">raghavan@media.osaka-cu.ac.jp</a>><br>Cc: <br><br type="attribution"><p dir="ltr">Indeed i think that Venka is right.<br>
OSGeo-live may let people think that all the software inside is part of the OSGeo projects. FOSS4G-live is more correct and clear in this sense.</p>
<p dir="ltr">Regarding the name of the conference i have already expressed my view (unfortunately not considered): the important is to define rules that guarantees equity, openess, transparence and that clerly says that foss4g is the OSGeo AGM.</p>
<p dir="ltr">Maxi</p>
<div class="gmail_quote">Il 11/Ott/2015 14:09, "Venkatesh Raghavan" <<a href="mailto:raghavan@media.osaka-cu.ac.jp" target="_blank">raghavan@media.osaka-cu.ac.jp</a>> ha scritto:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">I think the OSGeo-Live project that you are leading can be safely (re)-named as<br>
FOSS4G-Live as it has a wonderful array of software projects that are not<br>
under the OSGeo umbrella as yet.<br>
<br>
Venka<br>
<br>
On 2015/10/08 5:08, Cameron Shorter wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
+1 for "OSGeo conference".<br>
<br>
Adding a perspective from someone who marketed FOSS4G 2009.<br>
Creating a marketing message is all about minimising words used, because "less words get read more".<br>
<br>
When explaining FOSS4G to people outside our community you need to use:<br>
<br>
"international conference for Free and Open Source Software for GeoSpatial (FOSS4G), presented by the Open Source Geospatial Foundation (OSGeo)."<br>
<br>
vs<br>
<br>
"international Open Source Geospatial (OSGeo) conference"<br>
<br>
This is a good question to put to the charter members for a vote at some point.<br>
<br>
On 8/10/2015 1:39 am, Marc Peterson wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
From: <a href="mailto:discuss-bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">discuss-bounces@lists.osgeo.org</a> [mailto:<a href="mailto:discuss-" target="_blank">discuss-</a><br>
<a href="mailto:bounces@lists.osgeo.org" target="_blank">bounces@lists.osgeo.org</a>] On Behalf Of Barry Rowlingson<br>
Yes, you and I and everyone *on this mailing list* knows<br>
the difference and the relationship between OSGeo and FOSS4G. But<br>
there are people out there in geospatial who don't know either.<br>
</blockquote>
Emphatic +1<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a><br>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
Discuss mailing list<br>
<a href="mailto:Discuss@lists.osgeo.org" target="_blank">Discuss@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/discuss</a></blockquote></div>
</div>