<div dir="ltr">We could ask the OSGeo live project what procedure they use, at the moment we have asked on the <a href="mailto:discuss@osgeo.org">discuss@osgeo.org</a> mailing list for open source projects to fill in a google form so we would have content to try out the website with.<div><br></div><div>There is a very clear distinguishing of OSGeo projects on the website:</div><div><br></div><div>a) Sort order is OSGeo projects > OSGeo Community > Other<br></div><div>b) Only OSGeo projects are available from the menu directly,</div><div>c) When listed OSGeo Projects, and OSGeo Community projects are badged with the appropriate logo</div><div><br></div><div><br></div><div>This is going to be an interesting week collecting feedback when lots of the website is not working as designed quite yet (examples tagging and sorting). To be fair the vast majority of project descriptions were entered last weekend so this is our first chance to try things out with actual content :)</div><div><div><br></div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>--</div><div>Jody Garnett</div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 16 August 2017 at 02:36, Helmut Kudrnovsky <span dir="ltr"><<a href="mailto:hellik@web.de" target="_blank">hellik@web.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
>Gesendet: Mittwoch, 16. August 2017 um 06:28 Uhr<br>
>Von: "Jody Garnett"<br>
>Betreff: Re: [OSGeo-Discuss] Project selection on the new website draft<br>
<span class="">><br>
>Not sure it is much of an explanation - our vision as a group is to empower everyone with geospatial - and there is a lot of open source >spatial to promote.<br>
><br>
</span>>By the same vision <a href="http://live.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">live.osgeo.org</a>[<a href="http://live.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">http://live.<wbr>osgeo.org</a>] includes all kinds of projects :)<br>
<span class="">><br>
>The key idea is to help people new to our world to go through the choose a project pages and discover projects that meet their needs. <br>
><br>
</span>>The website is a beta, we now have enough projects to test out these ideas and see what issues we can find.  There is a meeting tomorrow >with the vendor that should be productive (a hands on training session[<a href="https://wiki.osgeo.org" rel="noreferrer" target="_blank">https://wiki.osgeo.org</a><br>
>/wiki/FOSS4G_2017_Code_<wbr>Sprint#Website_Training] for any one attending foss4g).<br>
 <br>
I'm following the new website and branding process a little bit by the mailing lists.<br>
<br>
is there anywhere a documented discussion or a documented and approved decision about how the project selection to be listed on the OSGeo website is done? I can't find anyone.<br>
<br>
To be inclusive is one side; not to distinguish OSGeo projects from other software projects from other initatives (e.g. locationtech) or GIS vendors without any supplement words in the OSGeo website, I'm feeling unconformable with it.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Kind regards<br>
Helmut<br>
<br>
OSGeo charter member<br>
</div></div></blockquote></div><br></div>