[Dutch] Overheid&ICT en/of GWF 2013: open organisatievormen (de Open Geo Geordend)

[Milo van der Linden]

Hier gaan we niet om vechten, maar het zou goed zijn de scope duidelijk te
bepalen en ons daar ook aan houden.

Ik vind optredens op beide congressen prima en denk dat de overlap relatief
klein zal zijn. Het is dan uiteraard wel belangrijk om op GWF duidelijk een
internationale insteek te kiezen en op O&ICT een nationale insteek.

b.v.

Op GWT:
- Over OSGeo.org
- Over de OpenStreetMap foundation (OSMF)
- Over Opengeo.org, een internationaal opererend bedrijf met medewerkers in
verschillende landen
- more?

Op Overheid en ICT:
- Over OSGeo.nl
- Over de mensen die in Nederland aan OpenStreetMap doen
- Over de stichting opengeo
- Over de opengeogroep
- meer?

Op 17 december 2012 12:37 schreef Gert-Jan van der Weijden
<geejee op dds.nl>het volgende:

> Leuk plan, zo’n paneldisscussie!****
>
> Zelf heb ik meer met de Nederlandse situatie dan met de internationale
> (jaja, ondanks dat ik voor de “Internationale Stad van vrede en recht”
> werk).****
>
> Ik zie niet dat ik in de GWF periode op vakantie ben (naar het
> buitenland!) , dus daar ga ik geen optreden verzorgen.****
>
> Sorry Paul.****
>
> ** **
>
> Zo’n vorm wil ik uiteraard wel doen op de Overheid & ICT / GIN congres ***
> *
>
> ** **
>
> Paul & Milo: vecht onderling even uit of dit onderwerp dan een
> “Overheid&ICT/GIN only” wordt of dat het op zowel O&ICT/GIN (nationaal
> perspectief) als GWF (internationaal internationaal perspectief) past.****
>
> Zit er bijvoorbeeld veel overlap in de doelgroep/potentiële bezoekers? ***
> *
>
> ** **
>
> ** **
>
> Groet,  ****
>
> ** **
>
> GJ****
>
> ** **
>
> ** **
>
> ** **
>
> *Van:* Paul van Genuchten [mailto:paul.vangenuchten op geocat.net]
> *Verzonden:* zondag 16 december 2012 22:00
> *Aan:* Gert-Jan van der Weijden
> *CC:* 'Milo van der Linden'; dutch op lists.osgeo.org
> *Onderwerp:* Re: Overheid&ICT en/of GWF 2013: open organisatievormen (de
> Open Geo Geordend)****
>
> ** **
>
> GJ, Wat zou je ervan vinden als jij zelf enkele betrokkenen over deze
> thematiek interviewt en rapporteert op GWF? Ik vind zo'n discussie goed
> passen in het thema. We zouden er ook een panel-sessie van kunnen maken met
> een inleiding door jou en dan enkele van de andere sprekers achter een
> tafel plaats laten nemen en een reactie laten geven. In dat geval zou het
> inderdaad handig zijn als we ook iemand van OSM tussen de sprekers hebben.
> Let wel op dat GWF een globale focus heeft, 't moet in dat geval niet
> teveel over de Nederlandse situatie gaan.
>
> Op 16-12-2012 18:36, Gert-Jan van der Weijden schreef:****
>
> Milo, Paul, ****
>
>  ****
>
> Mede geïnspireerd door onze eigen OSGeo.nl organisatievormzoektocht en het
> bericht over een nieuwe voorzitter van de coöperatieve vereniging
> OpenGeoGroep:****
>
> Ik zou op de OpenTracks op de Overheid&ICT (april) en/of Geospatial World
> Forum (mei) graag wat horen over open organisatievormen.****
>
>  ****
>
> Dat kan gaan om het beheer van platform/producten. Onder andere gemeenten
> zitten te puzzelen op de vraag hoe open data platforms in samenwerking met
> andere organisaties te beheren:****
>
> http://www.linkedin.com/groups/In-wat-voor-rechts-vorm-3112848.S.175282717
> ****
>
> O.a. Peter van Waart (R’dam) en Ton Zijlstra hebben over dat aspect vast
> wel een mening.****
>
>  ****
>
> Ik kan ook de Haagse CIO (Jan-Willem Duijzer) hier voor vragen. ****
>
>  ****
>
> Ik denk ook aan de rol van de OSM foundation (tov de community) waar Henk
> Hoff in september op de GisConferentie over vertelde.****
>
> En zoiets valt ook vanuit een OSgeo perspectief te verzinnen: wat is de
> OSGeo.org rol t.a.v. de “approved OSGeo projects”****
>
>  ****
>
> Ook interessant: hoe dragen de rechtsvormen van Dataland en PDOK (nu het
> programma ten einde is) bij aan het open innovatief vermogen?****
>
>  ****
>
>  ****
>
> Met GEOrganiseerde groet****
>
>  ****
>
> Ps. ’t Is allemaal wel op de valreep: 2012 is door de VN uitgeroepen tot
> het jaar vd coöperaties ;-)****
>
> ** **
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/attachments/20121217/a178ff67/attachment.html>