[Dutch] Vrijgave van 3D Top10NL: welk (open) formaat?

[b.j.kobben op utwente.nl]

GML (en dus eigenlijk CityGML) lijkt me een noodzakelijk kwaad. GeoJSON en
GeoPackage lijken me wel mooi, maar kunnen we daar wel iets met 3D? Ik
weet dat je x,y,z coordinaten kan gebruiken, maar echte 3d-objecten met
volume kunnen (dacht ik) niet....?

Barend

--
Barend Köbben
Senior Lecturer ­ ITC-University of Twente
PO Box 217, 7500 AE Enschede (Netherlands)
@barendkobben




On 20-08-2014 17:57, "Sebastiaan Couwenberg" <sebastic at xs4all.nl> wrote:

>On 08/20/2014 05:19 PM, Bart van den Eijnden wrote:
>> GeoJSON is alleen zinvol als de coordinaten naar CRS84 getransformeerd
>>worden.
>> 
>> Ik denk dat shapefile ook nog steeds wel handig is.
>
>De keus voor shapefiles als een van de opties lijkt me prima, maar
>aangezien shapefiles geen open data formaat zijn lijkt mij een op GML
>gebaseerd formaat meer wenselijk.
>
>GeoPackage als alternatief voor shapefiles lijkt mij een goede keuze,
>alleen is de ondersteuning hiervoor in de verschillende software
>projecten nog beperkt.
>
>GDAL 1.11.0 en SpatiaLite 4.2.0 hebben hiervoor ondersteuning, maar deze
>versies zullen de aankomende Debian stable release niet gaan halen.
>Hopelijk GDAL 1.11.0 wel, maar SpatiaLite 4.2.0 is bijzonder
>onwaarschijnlijk.
>
>Voor zo breed mogelijke bruikbaarheid van de open data is een breed
>ondersteunt data formaat gewenst. GML of GeoJSON lijken mij daarvoor de
>beste keuzes. In de GML familie is CityGML waarschijnlijk een betere
>keuze gezien het specifiek is bedoelt voor 3D objecten en is tevens een
>OGC standaard.
>
>Mvg,
>
>Bas
>
>-- 
> GPG Key ID: 4096R/E88D4AF1
>Fingerprint: 8182 DE41 7056 408D 6146  50D1 6750 F10A E88D 4AF1
>
>_______________________________________________
>Dutch mailing list
>Dutch at lists.osgeo.org
>http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch