[Dutch] Uitnodiging Verkenning oplossingsrichtingen PDOK light - 1 juli

[Jeroen Ticheler]

Exact! Ik heb ook de indruk dat op dat punt heel erg veel te besparen valt waardoor een PDOK light vooral light wordt op het kostenvlak en niet op functionaliteit. En als blijkt dat een nationaal SDI minder dan pak 'm beet een half miljoen per jaar kost denk ik dat NL goed bezig is. (En nu begeef ik me natuurlijk op erg glad ijs :)
Groet,
Jeroen

GeoCat Bridge for ArcGIS allows instant publishing of data and metadata on GeoServer, MapServer, PostGIS and GeoNetwork. Visit http://geocat.net for details. 
_________________________
Jeroen Ticheler
GeoCat bv
Veenderweg 13
6721 WD Bennekom
Tel: +31 (0)6 81286572
http://geocat.net

> Op 17 jun. 2014 om 17:49 heeft Bart van den Eijnden <bartvde op osgis.nl> het volgende geschreven:
> 
> Is er al eens geanalyseerd dan waarom het beheer veel geld kost?
> 
> Groeten,
> Bart
> 
>> On 17 Jun 2014, at 17:08, geejee op dds.nl wrote:
>> 
>> Over het doel:
>> het beheer van PDOK kost nu heel veel geld. De zoektocht naar een PDOK light is denk ik: waar zit het optimum tussen lage beheerinspanning (data-preparatie/serverpark/organsisatie) enerzijds en toegevoegde waarde voor de data-gebruikers anderzijds. Maar goed, nu zit ik er al een eigen invulling aan te geven ;-)
>> 
>> PDOK-light vanuit dta-aanbieders perspectief is een goede toevoeging. leuke tetscase daarbij: wanneer is PDOK interessant voor OpenStreetMap?
>> 
>> 
>> groet,
>> 
>> Gert-Jan
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> Mark Prins <mc.prins op gmail.com> schreef:
>> 
>>> Op 16 juni 2014 21:32 schreef Gertjan Idema <g.idema op zonnet.nl>:
>>>> Deze discussie roept bij mij de vraag wat het doel moet zijn van PDOK light.
>>> 
>>> Ik denk dat het doel is alsnog een succes te forceren met pdok.
>>> 
>>>> Aan de ene kant kan light duiden op de de belasting van de servers. Maar
>>>> light kan ook duiden op toegankelijkheid,  gebruiksvriendelijkheid en
>>>> flexibiliteit.
>>> 
>>> Het gaat primair om deze laatste twee elementen en wel vanuit
>>> perspectief van data _aanbieders_. Iedereen die wel eens een dataset
>>> bij pdok heeft proberen binnen te loodsen weet dat het hier aan
>>> schort, dat begint al met het meer dan 10 pagina's tellende intake
>>> formulier [0].
>>> 
>>> [0] https://www.pdok.nl/nl/actueel/nieuws/artikel/23mei13-pdok-intakeformulier-nu-online-beschikbaar
>>> 
>>> --
>>> Disclaimer;
>>> This message is just a reflection of what I thought at the time of
>>> sending. The message may contain information that is not intended for
>>> you or that you don't understand.
>>> _______________________________________________
>>> Dutch mailing list
>>> Dutch op lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Dutch mailing list
>> Dutch op lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> 
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch