[Dutch] java wfs client met GeoTool

Do Jun 4 10:09:13 PDT 2015

Je kunt natuurlijk ook met Java en JSON/XML tools zelf het request
opbouwen, versturen en afhandelen. Is ook niet zo heel moeilijk, zeker niet
als je continue dezelfde WFS wilt bevragen en de inhoud gebruiken voor
verdere verwerking.

Luuk Schaminee

Op donderdag 4 juni 2015 heeft <dutch-request op lists.osgeo.org> het volgende
geschreven:

> Stuur Dutch maillijst aanmeldingen naar
>         dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
>
> Om u aan of af te melden via het web, bezoek
>         http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> of stuur een e-mail bericht met als onderwerp of tekst het woord
> 'help' naar
>         dutch-request op lists.osgeo.org <javascript:;>
>
> U kunt de persoon die de lijst beheert bereiken op
>         dutch-owner op lists.osgeo.org <javascript:;>
>
> Als u berichten beantwoordt, gelieve meer specifieke informatie in de
> onderwerp-regel op te nemen dan alleen maar "Re: Inhoud van Dutch
> verzamelmail..."
>
>
> Onderwerpen van vandaag:
>
>    1. Re: java wfs client met GeoTools (Just van den Broecke)
>    2. New gvSIG 2.2 final version available (gvSIG News Office)
>    3. Re: ICT doorbraakproject open geodata (Just van den Broecke)
>    4. Re: ICT doorbraakproject open geodata (Anne Blankert)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 04 Jun 2015 11:25:02 +0200
> From: Just van den Broecke <just op justobjects.nl <javascript:;>>
> To: dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>, Gerard Bloemendaal
>         <gerard.bloemendaal op gmail.com <javascript:;>>
> Subject: Re: [Dutch] java wfs client met GeoTools
> Message-ID: <5570196E.9050307 op justobjects.nl <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> Hallo Gerard,
>
> De WFS-request zelf kan heel simpel, bijv in een HTTP GET:
>
>
> http://geodata.nationaalgeoregister.nl/bagviewer/wfs?service=WFS&version=2.0.0&request=GetFeature&typeName=pand&bbox=121000,487000,122000,488000&resultType=hits
>
> geeft aantal panden in bbox. Is denk ik wel GeoServer-specifiek. Door de
> standaard WFS-parameter "resultType=hits" krijg je alleen het aantal
> matches terug binnen de response bijv. hier numberMatched="4987".
>
> Kan gewoon met commandline tools als wget of curl in shell of .bat
> script. Een hele GeoTools app daarvoor lijkt mij wat overkill. OWSLib in
> Python https://geopython.github.io/OWSLib is een alternatief en wat meer
> lichtgewicht.
>
> groet,
>
> Just
>
>
> On 04-06-15 08:19, Meine Toonen wrote:
> > Ha Gerard,
> >
> > Geotools heeft vrij uitgebreide documentatie. De dingen die voor jou van
> > belang zijn:
> > http://docs.geotools.org/latest/userguide/library/main/filter.html
> > http://docs.geotools.org/latest/userguide/library/data/wfs-ng.html
> >
> > Als die twee combineert moet je een heel eind komen.
> >
> > Met vriendelijke groet,
> >
> > Meine Toonen
> > B3Partners BV
> > Tel: 030 214 2083
> >
> > On 03-06-15 22:13, Gert-Jan van der Weijden - Stichting OSGeo.nl wrote:
> >>
> >> hallo Gerard,
> >>
> >> Ik stuur je vraag gelijk door naar de meer technisch/inhoudelijke
> >> mailinglist "dutch" (dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>).
> >>
> >> Mocht je nog niet aan die lijst "hangen", dat kun je doen door je aan
> >> te melden op http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >>
> >> Je kunt dan zelf berichten posten naar de lijsten, en uiteraard
> >> ontvang je ook alles wat er op binnenkomt.
> >>
> >> info op osgeo.nl <javascript:;> is niet een niet-technisch/inhoudelijk
> informatiepunt,
> >> maar een mailbox van de /organisatie /Stichting OSgeo.nl/, /die zich
> >> bezig houdt met//verspreiden van kennis over en promoten van
> >> toepassingen van open source geo.
> >>
> >> Wel een mogelijk inhoudelijk aanknopingspunt: Willy Bakker schreef een
> >> maand op haar blog hoe je geavanceerde WFS bevragingen kunt doen:
> >>
> >>
> https://friesewoudloper.wordpress.com/2015/05/17/het-bevragen-van-een-wfs-in-de-browser-voorbeelden-aan-de-hand-van-de-bag-service/
> >>
> >> groet en succes,
> >>
> >> Gert-Jan
> >>
> >> *Van:*Gerard Bloemendaal [mailto:gerard.bloemendaal op gmail.com
> <javascript:;>]
> >> *Verzonden:* woensdag 3 juni 2015 19:26
> >> *Aan:* info op osgeo.nl <javascript:;>
> >> *Onderwerp:* java wfs client met GeoTools
> >>
> >> Hi,
> >>
> >> Is er een goed voorbeeld die ik zou kunnen gebruiken. Ik wil een java
> >> client maken die aan een WFS (geoserver) vraagt hoeveel objecten er
> >> zijn binnen een BB.
> >>
> >> Is dit mogelijk en zo ja hebben jullie toevallig een voorbeeld,
> >> gemaakt met de toolbox geotools.
> >>
> >> Alvast bedankt en groet,
> >>
> >> Gerard
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Dutch mailing list
> >> Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Dutch mailing list
> > Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 04 Jun 2015 13:10:08 +0200
> From: gvSIG News Office <press op gvsig.com <javascript:;>>
> To: dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> Subject: [Dutch] New gvSIG 2.2 final version available
> Message-ID: <55703210.3070808 op gvsig.com <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
>
> Continuing with the development of the branch of gvSIG 2 version, a new
> final version, gvSIG 2.2, has been released.
>
> This version can be downloaded from the gvSIG project website [1], and
> there are two distributions available: an installable one and a portable
> one.
>
> The two main novelties of this version are the 3D View plugin, that
> allow to create a 3D View from a 2D View, and the Editing extension,
> that includes new functionalities.
>
> Apart from these two extensions, the other new features of this version
> are:
>
> - Labeling by scale
> - Legend by scale
> - Hyperlink to folders
> - OGC services publishing
> - Seismic formats
> - Sailing symbols library
>
> [1] http://www.gvsig.com/en/products/gvsig-desktop/downloads
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 04 Jun 2015 13:28:26 +0200
> From: Just van den Broecke <just op justobjects.nl <javascript:;>>
> To: dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> Subject: Re: [Dutch] ICT doorbraakproject open geodata
> Message-ID: <5570365A.7030308 op justobjects.nl <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
>
> Hallo,
>
> Ook de politiek is met dit onderwerp begaan. Toevallig gisteren was er
> nog een plenair debat in de tweede kamer:
>
> "Regels over het hergebruik van overheidsinformatie (Wet hergebruik van
> overheidsinformatie) (34 123)" zie
>
> http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/details?date=03-06-2015#2015A01647
>
> en als video terug te kijken
>
> http://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/regels-hergebruik-overheidsinformatie
>
> Is wel taaie kost, maar de kwaliteit en toegankelijkheid, ook voor
> data.overheid.nl komt ter sprake. Mogelijk nog zaken mee te nemen voor
> meeting op 5 juni (link?).
>
> groet,
>
> Just
> On 04-06-15 00:12, Robert van Seeters | Geodan wrote:
> > dag allen,
> > goede punten.
> >
> > Als je investeert om producten te maken rondom open data, zou het helpen
> > als het duidelijk is onder welke voorwaarden de data gebruikt kan
> > worden. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de lifecycle van de data: hoe lang
> > wordt de levering van de data gegarandeerd? Hoe vaak wordt de data
> ververst?
> > Hoe vaak wordt de data aangepast (datamodel, attributen, e.d.).
> > Het zal je maar gebeuren dat je een succesvolle app of dienst in de
> > 'markt' hebt gezet op basis van open data, en van de een op de andere
> > dag wordt de
> > data niet meer beschikbaar gesteld (wegens een wetswijziging of iets in
> > die geest), of een onderdeel van de overheid heeft bedacht dat ze zo'n
> > app of dienst
> > zelf ook kunnen leveren. Weg investering.
> >
> > Groet, Robert
> >
> > On 6/1/2015 11:08 PM, Edward Mac Gillavry wrote:
> >> Beste mensen,
> >>
> >> Tsja, die bedragen mbt economische meerwaarde leken me altijd al uit
> >> de lucht gegrepen. Fijn, dat ik door open data weet, waar nu de
> >> openbare toiletten staan van de gemeente en wat voor type boom er voor
> >> mijn deur staat (en wat de diameter van de stam is). Maar hier omheen
> >> een duurzaam businessmodel neerzetten is een hele klus: de nieuwigheid
> >> van mobiele app-jes is er inmiddels wel af, toch?
> >>
> >> Ligt de meerwaarde niet in ergens anders? Nu de data open is, gaan er
> >> meer mensen mee aan de slag en stuiten op allerlei missers, die
> >> teruggemeld worden. Hierdoor gaan overheden minder fouten maken met
> >> hun eigen data en dit bespaart dan geld. Misschien een heel utopische
> >> gedachte, maar het gaat om de denkrichting.
> >>
> >> "Eat your own dog food" moet misschien meer worden gebezigd. Waarbij
> >> "own" in eerste instantie betekent: "binnen de overheid". toen
> >> Kadaster TOP10NL niet meer als bijproduct van TOP25Raster zag, maar
> >> zelf ging gebruiken voor het generaliseren naar de kleinere schalen
> >> liepen ze eindelijk zelf tegen allerlei ongemakken in de data aan en
> >> gingen dit verbeteren. Zo werd de TOP10NL ineens ook toepasselijker
> >> voor andere producten dan het maken van een topografische kaart! Maar
> >> bovenal: het werk van 25 kartografen in 4 jaar om de 1:50.000 te maken
> >> wordt nu door 1 medewerker gedaan in 2 weken. Da's toch ook
> >> economische meerwaarde?
> >>
> >> Zo ook het NWB: altijd als een heilige graal opgehouden en zelfs als
> >> concurrerend gepositioneerd door Andes. Eenmaal vrijgegeven bleek de
> >> relevantie buiten de beheertaak van RWS minimaal. CBS werkt NWB zelf
> >> op tot een topologisch netwerk voor nabijheidsstatistieken. De
> >> Nationale Politie beweegt RWS nu om in NWB de BAG-woonplaatsen te
> >> gebruiken, zodat het gebruikt kan worden voor geocoderen. Dat
> >> topologisch netwerk van CBS kan ook weer voor Nationale Politie
> >> interessant zijn voor routering. Ook het RDW zou NWB graag gebruiken
> >> voor routering uitzonderlijk vervoer: nu zit er een ambtenaar de
> >> straatnamen uit de locatienet routeplanner in iedere routebeschrijving
> >> om te schrijven naar de BAG-straatnamen.
> >>
> >> Aardig om te lezen, dat de metadata in Vlaanderen wordt geredigeerd.
> >> Dat is ook de aanpak die voor de INSPIRE-datagids is toegepast. In het
> >> kader van "eat your own dog food": laat overheden zelf de metadata in
> >> hun werkprocessen gebruiken. Maar misschien is NL hiervoor simpelweg
> >> te klein: we weten immers precies wie we moeten bellen/mailen/tweeten
> >> voor meer informatie over een bepaalde service of dataset. Binnen de
> >> geo-sector dan: voor buitenstaanders is het een ondoorgrondelijk woud
> >> met vreemde XML-berichten en server-fouten.
> >>
> >> Samenvattend:
> >>
> >> - initiële berekening van meerwaarde waren te hoog
> >> - meerwaarde nu vooral te vinden binnen/tussen overheden
> >> - datakwaliteit en toepasselijkheid of flexibiliteit van de data nog
> >> te beperkt voor meerwaarde in bedrijfsleven
> >> - bedrijfsleven kan een rol spelen in het productisen van de ruwe open
> >> data/services, zoals bijvoorbeeld RedHat dat doet rond Linux en
> >> Boundless dat doet rond open source geo software
> >>
> >> Groet,
> >>
> >> Edward
> >>
> >> ------------------------------------------------------------------------
> >> From: gert-jan op osgeo.nl <javascript:;>
> >> To: dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> >> Date: Sun, 31 May 2015 14:42:00 +0200
> >> Subject: [Dutch] ICT doorbraakproject open geodata
> >>
> >> hallo lijst,
> >>
> >> Ik heb uitgenodigd om vrijdag 5 juni aan te schuiven bij een
> >> brainstormsessie van het "ICT doorbraakproject open geodata voor groei
> >> en innovatie".
> >>
> >> Zie http://doorbraakmetopendata.nl/ voor meer info over het project.
> >>
> >> Het project constateert dat "het gebruik van open data en de daarmee
> >> samenhangende economische meerwaarde, achter blijft bij de
> >> verwachtingen. Het project zit nu in een fase waarin wij kunnen
> >> bepalen hoe wij kunnen bijsturen. "
> >>
> >> Mocht je daar een mening over of andere waardevolle bijdrage aan
> >> hebben, laat het me weten, dan neem ik dat vrijdag onder de arm mee.
> >>
> >>
> >> groet,
> >>
> >> Gert-Jan
> >>
> >>
> >> _______________________________________________ Dutch mailing list
> >> Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Dutch mailing list
> >> Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Dutch mailing list
> > Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >
>
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Thu, 4 Jun 2015 18:32:49 +0200
> From: Anne Blankert <anne.blankert op geodan.nl <javascript:;>>
> To: Just van den Broecke <just op justobjects.nl <javascript:;>>
> Cc: dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> Subject: Re: [Dutch] ICT doorbraakproject open geodata
> Message-ID:
>         <
> CAHmgCsbeVM2xDetxwG7j5J_oRCpZUKV5ULywZJHVfHERa4KSLg op mail.gmail.com
> <javascript:;>>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> PVV en SP vinden dat er enorm wordt verdiend aan open data en stelden een
> extra belastingheffing voor volgens dit bericht:
>
> http://www.nu.nl/politiek/4061509/geen-heffing-ondernemers-bij-succesvol-gebruik-open-data.html
> ,
> maar dat voorstel kreeg geen steun van andere partijen.
>
> De algemene teneur van het artikel is wel dat de open data al lang een
> groot commercieel succes is. Tussen de regels door lees ik dat het vooral
> gaat om adresgegevens en adreslocaties.
>
> Groet,
>
> Anne
>
> Op 4 juni 2015 13:28 schreef Just van den Broecke <just op justobjects.nl
> <javascript:;>>:
>
> > Hallo,
> >
> > Ook de politiek is met dit onderwerp begaan. Toevallig gisteren was er
> nog
> > een plenair debat in de tweede kamer:
> >
> > "Regels over het hergebruik van overheidsinformatie (Wet hergebruik van
> > overheidsinformatie) (34 123)" zie
> >
> >
> http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/details?date=03-06-2015#2015A01647
> >
> > en als video terug te kijken
> >
> >
> http://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/regels-hergebruik-overheidsinformatie
> >
> > Is wel taaie kost, maar de kwaliteit en toegankelijkheid, ook voor
> > data.overheid.nl komt ter sprake. Mogelijk nog zaken mee te nemen voor
> > meeting op 5 juni (link?).
> >
> > groet,
> >
> > Just
> >
> > On 04-06-15 00:12, Robert van Seeters | Geodan wrote:
> >
> >> dag allen,
> >> goede punten.
> >>
> >> Als je investeert om producten te maken rondom open data, zou het helpen
> >> als het duidelijk is onder welke voorwaarden de data gebruikt kan
> >> worden. Ik denk dan bijvoorbeeld aan de lifecycle van de data: hoe lang
> >> wordt de levering van de data gegarandeerd? Hoe vaak wordt de data
> >> ververst?
> >> Hoe vaak wordt de data aangepast (datamodel, attributen, e.d.).
> >> Het zal je maar gebeuren dat je een succesvolle app of dienst in de
> >> 'markt' hebt gezet op basis van open data, en van de een op de andere
> >> dag wordt de
> >> data niet meer beschikbaar gesteld (wegens een wetswijziging of iets in
> >> die geest), of een onderdeel van de overheid heeft bedacht dat ze zo'n
> >> app of dienst
> >> zelf ook kunnen leveren. Weg investering.
> >>
> >> Groet, Robert
> >>
> >> On 6/1/2015 11:08 PM, Edward Mac Gillavry wrote:
> >>
> >>> Beste mensen,
> >>>
> >>> Tsja, die bedragen mbt economische meerwaarde leken me altijd al uit
> >>> de lucht gegrepen. Fijn, dat ik door open data weet, waar nu de
> >>> openbare toiletten staan van de gemeente en wat voor type boom er voor
> >>> mijn deur staat (en wat de diameter van de stam is). Maar hier omheen
> >>> een duurzaam businessmodel neerzetten is een hele klus: de nieuwigheid
> >>> van mobiele app-jes is er inmiddels wel af, toch?
> >>>
> >>> Ligt de meerwaarde niet in ergens anders? Nu de data open is, gaan er
> >>> meer mensen mee aan de slag en stuiten op allerlei missers, die
> >>> teruggemeld worden. Hierdoor gaan overheden minder fouten maken met
> >>> hun eigen data en dit bespaart dan geld. Misschien een heel utopische
> >>> gedachte, maar het gaat om de denkrichting.
> >>>
> >>> "Eat your own dog food" moet misschien meer worden gebezigd. Waarbij
> >>> "own" in eerste instantie betekent: "binnen de overheid". toen
> >>> Kadaster TOP10NL niet meer als bijproduct van TOP25Raster zag, maar
> >>> zelf ging gebruiken voor het generaliseren naar de kleinere schalen
> >>> liepen ze eindelijk zelf tegen allerlei ongemakken in de data aan en
> >>> gingen dit verbeteren. Zo werd de TOP10NL ineens ook toepasselijker
> >>> voor andere producten dan het maken van een topografische kaart! Maar
> >>> bovenal: het werk van 25 kartografen in 4 jaar om de 1:50.000 te maken
> >>> wordt nu door 1 medewerker gedaan in 2 weken. Da's toch ook
> >>> economische meerwaarde?
> >>>
> >>> Zo ook het NWB: altijd als een heilige graal opgehouden en zelfs als
> >>> concurrerend gepositioneerd door Andes. Eenmaal vrijgegeven bleek de
> >>> relevantie buiten de beheertaak van RWS minimaal. CBS werkt NWB zelf
> >>> op tot een topologisch netwerk voor nabijheidsstatistieken. De
> >>> Nationale Politie beweegt RWS nu om in NWB de BAG-woonplaatsen te
> >>> gebruiken, zodat het gebruikt kan worden voor geocoderen. Dat
> >>> topologisch netwerk van CBS kan ook weer voor Nationale Politie
> >>> interessant zijn voor routering. Ook het RDW zou NWB graag gebruiken
> >>> voor routering uitzonderlijk vervoer: nu zit er een ambtenaar de
> >>> straatnamen uit de locatienet routeplanner in iedere routebeschrijving
> >>> om te schrijven naar de BAG-straatnamen.
> >>>
> >>> Aardig om te lezen, dat de metadata in Vlaanderen wordt geredigeerd.
> >>> Dat is ook de aanpak die voor de INSPIRE-datagids is toegepast. In het
> >>> kader van "eat your own dog food": laat overheden zelf de metadata in
> >>> hun werkprocessen gebruiken. Maar misschien is NL hiervoor simpelweg
> >>> te klein: we weten immers precies wie we moeten bellen/mailen/tweeten
> >>> voor meer informatie over een bepaalde service of dataset. Binnen de
> >>> geo-sector dan: voor buitenstaanders is het een ondoorgrondelijk woud
> >>> met vreemde XML-berichten en server-fouten.
> >>>
> >>> Samenvattend:
> >>>
> >>> - initiële berekening van meerwaarde waren te hoog
> >>> - meerwaarde nu vooral te vinden binnen/tussen overheden
> >>> - datakwaliteit en toepasselijkheid of flexibiliteit van de data nog
> >>> te beperkt voor meerwaarde in bedrijfsleven
> >>> - bedrijfsleven kan een rol spelen in het productisen van de ruwe open
> >>> data/services, zoals bijvoorbeeld RedHat dat doet rond Linux en
> >>> Boundless dat doet rond open source geo software
> >>>
> >>> Groet,
> >>>
> >>> Edward
> >>>
> >>>
> ------------------------------------------------------------------------
> >>>
> >>> From: gert-jan op osgeo.nl <javascript:;>
> >>> To: dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> >>> Date: Sun, 31 May 2015 14:42:00 +0200
> >>> Subject: [Dutch] ICT doorbraakproject open geodata
> >>>
> >>> hallo lijst,
> >>>
> >>> Ik heb uitgenodigd om vrijdag 5 juni aan te schuiven bij een
> >>> brainstormsessie van het "ICT doorbraakproject open geodata voor groei
> >>> en innovatie".
> >>>
> >>> Zie http://doorbraakmetopendata.nl/ voor meer info over het project.
> >>>
> >>> Het project constateert dat "het gebruik van open data en de daarmee
> >>> samenhangende economische meerwaarde, achter blijft bij de
> >>> verwachtingen. Het project zit nu in een fase waarin wij kunnen
> >>> bepalen hoe wij kunnen bijsturen. "
> >>>
> >>> Mocht je daar een mening over of andere waardevolle bijdrage aan
> >>> hebben, laat het me weten, dan neem ik dat vrijdag onder de arm mee.
> >>>
> >>>
> >>> groet,
> >>>
> >>> Gert-Jan
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________ Dutch mailing list
> >>> Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >>>
> >>>
> >>> _______________________________________________
> >>> Dutch mailing list
> >>> Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> >>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >>>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Dutch mailing list
> >> Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> >> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >>
> >>
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Dutch mailing list
> > Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
> >
> ------------- volgend deel ------------
> Een HTML-bijlage is gescrubt...
> URL: <
> http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/attachments/20150604/39f5f72f/attachment.html
> >
>
> ------------------------------
>
> _______________________________________________
> Dutch mailing list
> Dutch op lists.osgeo.org <javascript:;>
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch
>
> Eind van Dutch Verzamelmail, Volume 54, Nummer 9
> ************************************************
>
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/attachments/20150604/a36f7576/attachment-0001.html>