[Dutch] vanmiddag: gebruikersoverleg BAG

Ma Jun 29 12:49:19 PDT 2015

Dankjewel voor de heldere uitleg van de problematiek. Maar wat is er nu "Amerikaans" aan?

E
From: geejee op dds.nl
To: g.idema op zonnet.nl; emacgillavry op hotmail.com
CC: dutch op lists.osgeo.org
Subject: RE: [Dutch] vanmiddag: gebruikersoverleg BAG
Date: Mon, 29 Jun 2015 21:35:21 +0200

10 punten!Naast Nijmegen  en Lelystad komt het ook voor in Zevenaar, Wijchen en naar verluidt ook in Almere.  Er is geen eenduidige (BAG-)registratie, soms het het "straatnummer" aan de straatnaam geplakt, soms wordt het straatnummer vóór het huisnummer geplakt.Beetje lastig voor met name de OOV sector, die hebben graag dat kruispunten uniek identificeerbaar zijn ("ongeval op de kruising van Zwanenveld met ZwanenveldEn zoals gertjan aangeeft: het speelt zich allemaal af in bloemkoolwijken waar oriëntatie toch al niet eenvoudig is. Nog geen eenduidige oplossing, de BAG staat allebei toe (mits in overeenstemming met straatnaam cq huisnummerbesluit).En nee, Plein 1813 in Den Haag is een ander geval ;-)  groet,  GJ Van: Gertjan Idema [mailto:g.idema op zonnet.nl] 
Verzonden: maandag 29 juni 2015 21:14
Aan: Edward Mac Gillavry
CC: Gert-Jan van der Weijden - Stichting OSGeo.nl; dutch op lists.osgeo.org
Onderwerp: Re: [Dutch] vanmiddag: gebruikersoverleg BAG Ik ook.
Wel heb ik een vermoeden. Ik las dat deze schrijfwijze onder anderen in Nijmegen en Lelystad gebruikt worden. Beide steden hebben wijken met straatnummers en huisnummers. Bijvoorbeeld Zwanenveld in Nijmegen. Het hele (bloemkool)wijkje heet Zwanenveld. De huisnummers zijn vier-cijferig, waarbij de 1e 2 cijfers het straatnummer binnen de wijk aangeven. In de BAG zijn de huisnummers 4-cijferig. Op de straatnaambordjes zijn de laatste 2 cijfers een beetje kleiner dan de eerste 2.
Lelystad heeft de 1e twee cijfers in de straatnaam gezet. Kempenaar 10 12 staat in de BAG met Kempenaar 10 als straatnaam en 12 als huisnummer. 

Gertjan
(http://www.basisregistratiesienm.nl/binaries/basisregistraties-ienm/documenten/rapport/2015/04/09/rapport-werkgroep-3/defintief-rapport-advies-werkgroep-3-aan-ienm-publieksversie.P

On Mon, 2015-06-29 at 20:02 +0200, Edward Mac Gillavry wrote: Ha Gert-Jan,

Benieuwd wat de strekking van punt 4 was! 

Groetjes,

Edward
From: gert-jan op osgeo.nl
To: dutch op lists.osgeo.org
Date: Mon, 29 Jun 2015 10:37:03 +0200
Subject: [Dutch] vanmiddag: gebruikersoverleg BAGhallo lijst,

Ik schuif straks (13u) aan bij het pakweg halfjaarlijkse gebruikersoverleg BAG zoals dat door Kadaster wordt georganiseerd.

Met name om eens te proeven wat dit overleg is en doet.

De agenda is als volgt:

1. Opening & vaststellen agenda

2. Verslag vergadering 29 sept 2014

3. Mededelingen

4. Amerikaanse schrijfwijze openbare ruimten

5. Stand v zaken evaluatie Wet BAG

6. Kwaliteitsdashboard BAG

7. releases

8. Rondvraag, en punten voor volgend overleg.

Met name punt 4 vind ik intrigerend !

Mocht je nog aandachtspunten hebben die ik onder de arm moet meenemen, schiet die dan nog even naar me toe.

groet, 

Gert-Jan

==  aanstaande zaterdag 4 juli: GeoDoedag Enschede  ==

==  www.meetup.com/OSGeoNL/events/223014171  ==

_______________________________________________ Dutch mailing list Dutch op lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch  _______________________________________________Dutch mailing listDutch op lists.osgeo.orghttp://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/dutch  		 	   		  
------------- volgend deel ------------
Een HTML-bijlage is gescrubt...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/dutch/attachments/20150629/8488030f/attachment-0001.html>