[Educacao-pt] Participação do Grupo no SASIG III

[Ricardo Pinho]

Caros,

Conforme mensagem abaixo, o artigo foi aceite pela comissão científica do SASIG 
III, e ontem foi entregue a seguinte versão final:
https://docs.google.com/fileview?id=1R6f7DA6tyJixx-NsQ8_DcrG1sGYWqsuDzR4n-tDBeSt-lnlzr7DvC1u9smNi&hl=pt_PT


O Grupo terá assim 5 min de tempo de antena no SASIG (marcado para as 16h45, os 
últimos) para defender a sua causa, apresentar o que fez e propor debate sobre o 
que fazer no próximo ano. Estes são os slides da apresentação:
https://docs.google.com/present/edit?id=0AZ4IlrXvJ56wZGN0enZramZfMzE2aHN4eGM3ZmM&hl=pt_PT&authkey=CMK9wu8D

Se têm mensagens, ideias, imagens, etc para acrescentar e melhorar a 
apresentação, agradeço esses contributos (respondendo a este email).

Relativamente a uma possível reunião do Grupo no SASIG, tal como sugerido na 
ultima reunião (IRC), e tendo em conta o programa do evento:
http://lisboa.sigaberto.org/index.php?option=com_content&view=section&layout=blog&id=2&Itemid=4&lang=pt


Adianto as seguintes hipóteses:
- Durante o ALMOÇO, de forma ordeira, numa ou mais mesas. (conveniente em termos 
preparativos para a reunião do Capitulo).
- Numa sala (a solicitar) entre as 11h15 - 11h45 (30min) - ESRI + GMV.
- Durante o JANTAR, de forma ordeira, numa ou mais mesas.
(Outras sugestões são benvindas!)

Peço a quem vá ao SASIG e esteja disponível para participar na Reunião de Grupo, 
a RESPONDER A ESTE EMAIL COM:
---------------------------------------------
Eu vou ao SASIG: Ricardo Pinho,
e voto na reunião ao: ALMOÇO e JANTAR!
comentários:
blalalalala
---------------------------------------------

Cumprimentos,
Ricardo Pinho

---------- Mensagem encaminhada ----------
De: Pedro Cabral
Data: 27 de Outubro de 2010 07:19
Assunto: SASIG III: Resultado da submissão do artigo
Para: "Ricardo Pinho"
Cc: "Jorge Gustavo Rocha (FW)" , André Figueiredo Barriguinha 



Caro Ricardo Pinho,
 
Em nome da Comissão Científica do SASIG III informo-o de que o seu artigo foi 
aceite para apresentação. Agradecemos que nos envie o artigo definitivo até às 
18:00 desta 6ªf. Existe um problema com os logótipos do seu documento, por favor 
corrija ou envie o artigo em PDF. Pelo menos um dos autores deverá estar 
inscrito nas jornadas para o artigo poder ser integrado nos materiais a 
distribuir. Agradecemos que notifique os restantes autores do resultado da 
submissão.
 
Em baixo pode ver a classificação e os comentários feitos por dois elementos da 
Comissão Científica.
 
Reviewer 1         Pontuação                          
Originalidade     
2                                                                              

Relevância para o SASIG               
4                                                                              

Qualidade da escrita       
3                                                                              

                                                                                               
 
Reviewer 2         
Pontuação                                                                         
 
Originalidade     
2                                                                              

Relevância para o SASIG               
4                                                                              

Qualidade da escrita       
3                                                                              

                                                                                               
 
Comentários do reviewer 
1                                                                                        
 
-                                                                                             
 
Comentários do reviewer 
2                                                                                        
 
Não tenho nada contra a utilização de software aberto em actividades de ensino; 
diria mesmo que sou completamente a favor e as razões coincidem, mais ou menos, 
com as que são apresentadas pelos autores.
Creio no entanto que este não é um artigo técnico... trata-se mais de uma 
espécie de relatório de actividades de um grupo de trabalho. Neste contexto, 
entendo que esta comunicação deverá ter um slot de tempo próprio, na 
conferência, e/ou ser apresentado no formato de poster.
O slote de tempo próprio daria inclusivamente uma bastante maior visibilidade ao 
assunto, perfeitamente justificada, aliás.
 
 
Com os melhores cumprimentos,
 
Pedro Cabral
Comissão Científica do SASIG III