[FOSS4G-FR] CFP communication large

Simon Georget simon.georget at gmail.com
Mon Jan 8 08:56:36 PST 2018


Merci Yves,
J'ai changé l'adresse pour foss4gfr at osgeo.asso.fr
<conferences at osgeo.asso.fr>

Je te laisse t'assurer qu'elle soit bien opérationnelle et rédirige là où
il faut !
++

2018-01-08 11:16 GMT+01:00 Yves Jacolin <yjacolin at free.fr>:

> Bonjour,
>
> Le 08/01/2018 à 10:52, Olivier Courtin a écrit :
>
> Ola Simon,
>
> Côté communication, j'ai avancé seul pour le moment sur le site web.
> Je viens de le mettre en ligne - *en accès restreint seulement*, pour
> l'instant : http://osgeo.asso.fr/foss4gfr-2018/index2.html
>
> J'espère que ça vous plaira (c'est ultra responsive) et va à l'essentiel.
>
> Merci pour ce travail !
>
> Et oui pour l'esprit "droit au but" !
>
> Pareil, ca me plait beaucoup !
>
> Je souhaite le mettre en ligne officiellement dans le cours de la semaine
> afin de pouvoir communiquer efficacement tant sur l'appel à sponsors que
> sur l'appel à présentations.
>
> Mes retours en mode "à boire et à manger", sur les textes,
> je vous laisse arbitrer et réagir.
>
>
> Remarque générales:
>
> - "à Marne-la-Vallée."
>   Marne-la-Vallée - Paris (pour rester lisibile pour ceux qui viennent de plus loin...)
>
> +1
>
> - "géomatique": le terme n'est compréhensible que dans un microcosme (le notre),
>   et que l'on veut justement élargir, en plus d'être désormais daté (le terme).
>   en lieu et place quid de: Géospatial ou SIG OpenSource ?
>
> Plutôt Geospatial, si géomatique est technique et daté, SIG l'est encore
> plus.
>
> - Tout le champ lexical orienté: militants / communauté / engagements ne fait pas pro.
>
>   Soit on choisit ces solutions parce que ce sont les meilleures disponibles (sic),
>   Soit par conviction personnelle/bisounoursitude (re sic).
>
>
> - Serait pas pertinent de faire remonter les derniers fils tweeter FOSS4GFR dans la page d'acceuil ?
>   (le lien en haut droite est hyper discret...)
>
> +1
>
> [..]
> [AAS]
>
>
> "L'édition 2018 sur un format similaire"
> L'édition 2018, via un format de programme revisité
>
>
> "réunir un public encore plus large"
> -> mérite du gras :)
>
>
> "participants et conférenciers,"
>
>
> - Doit-on garder le slot de 15' pour les sponsors Or ?
>   Perso partisan de le supprimer.
>
> +1
>
> [Infos Pratiques]
>
> - Quid de Dézoomer la carte (de trois niveaux) pour que Paris apparaisse, lors du premier chargement ?
>
> +1
>
> CSS / Design
>
>  - Sur les pages autre que l'acceuil,
>    Possible d'avoir un vert au survol des blocks de lien (plutot que le bleu) ?
>
>  - Le logo de l'event n'apparait plus, normal et voulu ?
>
>
> Je n'ai pas mis de +1 sur tout mais je suis d'accord avec Olivier.
>
> Une remarque de mon côté : l'adresse de contact est plutôt foss4gfr@
> osgeo.asso.fr <conferences at osgeo.asso.fr>
> conference at ... n'est pas à jour et est trop large. Pour QGIS on a aussi
> une adresse qgis-conf at ...
>
> Y.
> <conferences at osgeo.asso.fr>
>
> -- http://yjacolin.gloobe.org
>
>
> _______________________________________________
> FOSS4G-FR mailing list
> FOSS4G-FR at lists.osgeo.org
> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/foss4g-fr
>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/foss4g-fr/attachments/20180108/8ea12ed9/attachment.html>


More information about the FOSS4G-FR mailing list