[Francophone] Statuts

[Jacolin Yves]

Sidonie,

Les membres votants au sein de l'OSGeo sont les membres qui ont été élus par 
des membres votants pour en faire partie. Il y a donc un "filtre", c'est 
l'inconvénient. Les membres votants initiaux sont ceux qui ont crées la 
fondation OSGeo il y a 1 an et demi - 2 ans.
Ces membres votants ont comme l'indique leur nom le droit de vote pour élire 
le bureau.

Je suis partisant pour une ouverture bien qu'une certaine protection est 
souhaitable, il faut bien veiller à l'équilibre entre ouverture et protection 
(évitons de mettre trop de barrière). Je suis partisant pour mettre en place 
un groupe de travaille là-dessus pour nous faire des propositions avec si 
possible un avis pour les solutions qui n'ont pas été choisie.

Pour répondre à Daniel, au niveau de l'association, les membres d'une 
association le sont en générale pour un an, d'habitude il y a une cotisation 
à payer chaque année, si cette cotisation n'est pas payé, la personne ne fait 
pas partie de l'association. Dans notre cas, il n'y aurait pas de cotisation, 
mais une demande officielle pour être inscrit à l'association, à faire chaque 
année donc.

Y.

Y.
Le Thursday 11 October 2007 16:09:47 Sidonie Christophe, vous avez écrit :
> Bonjour,
> Je n'ai pas beaucoup de temps, mais je trouve cette clarification du statut
> de membre et le recensement associé très importants pour la concrétisation
> et l'avenir de l'osgeo-fr. Je veux bien donner un coup de main à ce sujet.
>
> Par contre, je ne vois pas trop ce que sont les membres votants, enfin
> surtout je ne vois pas bien les avantages et inconvénients.. Sidonie
>
> Daniel Morissette <dmorissette at mapgears.com> a écrit : Jacolin Yves wrote:
> > Pour proposer des modifications, utilisé l'onglet 'discussion' en haut de
> > la page (à côté de l'onglet 'Edit' et 'Article') ou bien répondez à ce
> > message.
>
> Je crois que le statut de membre devra être clarifié afin de rendre le
> statut de membre plus officiel. Il faudrait que l'association maintienne
> un registre officiel contenant la liste des membres actifs avec leurs
> coordonnées, ainsi qu'une procédure de recensement (annuel?) où chaque
> membre est contacté afin de mettre à jour le registre. Les membres qui
> manquent à l'appel ou qui déclarent ne plus être actifs lors du
> recensement sont alors rayés de la liste.
>
> À défaut d'imposer ce genre de restrictions sur le statut de membre, on
> risque de se retrouver dans quelques années avec une association
> comptant une majorité de membres inactifs ou dont on a perdu la trace.
> Il sera alors impossible d'appliquer les règles de 25% des membres pour
> demander une assemblée générale, ou de la majorité des membres pour
> d'autres décisions spécifiées dans les statuts.
>
> Ceci peut vous sembler farfelu, mais c'est un problème réel dont j'ai
> moi-même été témoin dans une association lorsque j'étais à l'Université.
> Le conseil d'administration de l'association avait certaines pratiques
> douteuses, et tous les étudiants ayant passé par l'Université depuis
> plus de 30 ans étaient membres à vie, mais il était impossible d'en
> rejoindre la majorité afin de demander une assemblée générale et/ou de
> forcer la dissolution du conseil d'administration actuel... donc il
> était impossible aux membres de faire quoi que ce soit contre ce conseil
> d'administration. Il est donc important à mon avis que l'association du
> chapitre francophone impose certaines règles autour du statut de membre
> afin de prévenir ce genre de perte de contrôle.
>
> Je serais moi-même en faveur d'un système de membres votants (pour la
> partie légale de l'association) qui doivent être nominés et élus,
> similaire à ce qu'on trouve au sein de l'OSGeo, mais je crois que
> plusieurs participants à cette liste ne sont pas chauds à cette idée (ou
> du moins j'ai entendu et lu plusieurs commentaires suggérant que ce
> processus de sélection des membres votants est un problème de l'OSGeo)
> et préfèrent plus d'ouverture malgré le risque que cela pose pour
> l'association, donc je n'irai pas jusqu'à proposer cela.
>
> Daniel



-- 
Yves Jacolin
---
http://softlibre.gloobe.org