[Francophone] Synthèse du questionnaire

Thu Jun 19 05:38:38 EDT 2008

Merci tout d'abord pour ce retour fort intéressant sur l'OSGeo FR et son
fonctionnement !

Je voulais juste apporter quelques précisions sur le financement et  sur
l'organisation du Géo-Evénement .

Pour le financement de l'OSGeo FR, il est, à mon avis, indispensable
qu'il soit le plus possible multi-sources pour garantir l'indépendance
de l'OSGeo. Par ailleurs au plus l'OSGeo aura des moyens financiers au
plus elle pourra être active et mener à bien des actions. Pour être
actif dans d'autres associations, le plus dur est de franchir
successivement plusieurs seuils et notamment : l'obtention d'un revenu
annuel régulier (cotisation, sponsors, etc.) puis d'arriver à un revenu
suffisant pour embaucher un permanent capable de porter des dossiers en
toute indépendance. C'est ce que je souhaite à l'OSGeo FR, mais le
chemin est long, notamment pour la seconde étape !

Pour l'organisation du GéoEvénement, il y a des choses que je ne peux
laisser passer ... sans quelques explications :-)

Dans le cadre du GeoEvénement 2008 (comme en 2007), Virginie a fait face
à pas mal de problèmes du type :
- confirmation très tardive des inscriptions
- confirmation très tardive des conférences (à moins de 5j à 10j de
l'événement pour une bonne partie des conférences et sur l'événement
même pour l'une d'entre-elles !)
- des démarches connexes ne facilitant pas les démarches entreprises
avec Ortech
- qualité des sujets de conférence proposées très inégales (sujet
"bateau"ou très imprécis entraînant des difficultés dans le choix de ces
sujets et la programmation - que j'assume à titre personnel)
- changements intempestifs de l'agenda des conférences (et ceci jusque
la veille de l'événement !)
- ... et bcp d'autres encore.

Bref, dans un tel contexte, les prises de décision étaient quotidiennes
et effectivement souvent unilatérales, le processus collaboratif
(pourtant idéal) n'étant pas adapté pour prendre des décisions parfois
dans l'instant. Pour y remédier, il aurait fallu que chacun tienne le
planning initialement imposé par Ortech et qui nous a servi de Guide
Line ...

Ensuite, il y a eu des retours très réguliers réalisés par Virginie
auprès du board de l'OSGEO FR.

Que ceux ou celles qui se sentent l'âme d'organiser le salon rejoignent
l'équipe qui s'est constituée pour réfléchir au FOSS4G FR. Les échanges
sont intéressants et montrent toutes la difficulté ne serait-ce qu'à
définir les FOSS4G ... Toute implication est la bienvenue, car c'est
maintenant qu'il faut agir et pas seulement après l'événement ;-) Je
pense qu'il serait d'ailleur particulièrement intéressant que ceux qui
émis ces remarques participent à l'élaboration du cahier des charges des
FOSS4G FR. D'avance merci à eux ...

David

NB1: sur le respect de l'implication des bénévoles, je ne comprends pas
à qui s'adresse les remarques  ni le problème rencontré (?)
NB2 : la méfiance envers les "sociétés" peut être très facilement contre
balancée par l'implication plus importante des collèges de la recherche,
de l'enseignement ou des "utilisateurs", comme sur le modèle de l'OGC
qui fonctionne ainsi.

francophone-request at lists.osgeo.org wrote:
> Date: Wed, 18 Jun 2008 21:35:29 +0000 (GMT)
> From: Sidonie Christophe <sidonie_christophe at yahoo.fr>
> Subject: [Francophone] Synth?se du questionnaire
> To: osgeo <francophone at lists.osgeo.org>
> Message-ID: <357819.78912.qm at web27903.mail.ukl.yahoo.com>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Bonsoir à tous, 
>
> Vous trouverez ci-dessous un lien pour accéder à la synthèse du questionnaire-bilan sur l'Osgeo-fr, auquel 32 personnes ont répondu la semaine dernière. 
> Maire et moi avons fait le plus vite possible pour vous fournir une synthèse correcte de ce questionnaire, légèrement avant l'AG de demain. Il nous semblait effectivement important que vous puissiez la lire avant, afin de vous faire une idée de ce que pensent les autres membres du déroulement de cette année et des décisions prises et à prendre.
> Donc cela signifie qu'il se peut que vous trouviez des coquilles, des phrases un peu expéditives, ...etc Nous avons fait au mieux pour relayer les remarques et interrogations de chacun. Il manque aussi une synthèse finale à ce document. En fin de semaine, nous mettrons une synthèse finie-finie sur le wiki.
>
> Voila, bonne lecture,
> Merci encore aux 32 personnes qui ont pris le temps de répondre à ce questionnaire, c'est important pour juger de l'état de la communauté et de notre future association. Evidemment si après cette synthèse, il vous (les 32 et les autres aussi!!) vient encore d'autres idées/remarques/interrogations, n'hésitez pas à les transmettre sur la liste
>
> http://spreadsheets.google.com/pub?key=ps0XlbGZngqZmxi-1E8IqPQ
>
> Marie et Sidonie
>
> PS: si il y a quelqu'un en ligne actuellement, merci de me dire si le lien fonctionne bien, que vous accédez au doc sans droits de modif.
>
>   

-- 
___________________________________________
David JONGLEZ
Directeur associé
Camptocamp France SAS
www.camptocamp.com
+33 (0)4 79 44 44 96

Savoie Technolac, BP 352
Batiment le Suroît, Le Square
48 avenue du Lac du Bourget
73 377 Le Bourget du Lac Cedex

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: david_jonglez.vcf
Type: text/x-vcard
Size: 172 bytes
Desc: not available
Url : http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20080619/13eee0a4/david_jonglez.vcf