[Francophone] Dans quelle direction ?

[Cédric Moullet]

Bonjour,
Intéressante question. Les 2 serveurs cartographiques OS les plus utilisés
sont GeoServer (http://geoserver.org/display/GEOS/Welcome) et MapServer (
http://www.mapserver.org/). Au niveau des outils de tiling, Tilecache (
http://tilecache.org/)  et GeoWebCache (http://geowebcache.org/trac) sont
les plus présents. Côté client, OpenLayers est effectivement l'outil qui
permet de présenter des cartes de manière dynamique et d'accéder à toute
sorte de sources de données. Pour avoir une application complète (pas
uniquement la carte) côté client, il est souvent fait appel à des librairies
Javascript comme ExtJS (http://extjs.com/) pour faire des interfaces
évoluées.

Tous ces composants doivent pouvoir communiquer entre eux/travailler
ensemble. C'est dans ce but qu'a été crée MapFish (www.mapfish.org) qui
permet de lier ExtJS et OpenLayers (
http://demo.mapfish.org/mapfishsample/1.1/examples/map/layout.html),
d'offrir des fonctions d'impression/PDF (
http://demo.mapfish.org/mapfishsample/1.1/examples/print/simple.html),
d'offrir des fonctions d'authentification ou d'accéder indifféremment à
GeoServer ou MapServer, entre autres.

En terme de performance de rendu cartographique, MapServer et GeoServer ont
chacun des petites spécialités, mais globalement je considére que c'est
équivalent. C'est souvent la configuration/optimisation qui fait la
différence.

Je ne serai pas complet si je ne mentionnais pas le nouveau projet GeoExt (
http://www.geoext.org/trac/geoext) qui a pour but d'agréger OpenLayers et
ExtJS. Ce projet en est à ses débuts mais a a mon sens bcp de potentiel vu
l'intérêt qu'il suscite.

Un environnement serveur Java va naturellement s'orienter vers GeoServer /
GeoWebCache. Alors qu'un environnement Python / C va plutôt s'orienter vers
MapServer / Tilecache. Par rapport à vos requirements, je pense a priori que
les 2 serveurs cartographiques peuvent convenir, mais il faudrait une
analyse plus fine pour s'en assurer.

J'espère avoir éclairci vos interrogations. Hésitez pas à demander plus de
détails.
Meilleures salutations,
Cédric Moullet

-- 
CTO Geospatial Camptocamp SA
Cédric Moullet
PSE A
CH-1015 Lausanne
www.camptocamp.com  / www.mapfish.org

+41 79 759 69 83 (mobile)
+41 21 619 10 21 (direct)
+41 21 619 10 10 (centrale)
+41 21 619 10 00 (fax)


Le 9 février 2009 14:56, acangi <aca at ngi.be> a écrit :

>
> Bonjour,
>
> D'abord une petite présentation : je travaille depuis 2 mois à l'IGN Belge,
> je suis nouveau dans le domaine des SIG et ma principale occupation est de
> mettre sur pied un serveur WebGIS open source. La semaine dernière, j'étais
> au séminaire CASCADOSS à Leuven, et c'est là que j'ai eu connaissance de la
> liste francophone d'OSGeo.
>
> Ensuite ma question : pour mettre en oeuvre mon serveur, je suis parti dans
> la direction de GeoServer, GeoWebCache et OpenLayers. Pouvez-vous me dire
> si
> cette solution est la plus adéquate pour ce que nous voulons faire (voir
> liste ci-dessous) ou si vous seriez plutôt parti dans une autre direction ?
>
> Fonctionnalités souhaitées :
>
>
> Pouvoir lire nos données vectorielles : il s'agit de tables dans une DB
> ArcSDE
> Pouvoir lire nos données rasters : cartes à différentes échelles et photos
> aériennes. Je les ai d'une part dans une FGDB (mais ça je crois que je peux
> oublier), d'autre part dans des tif+tfw ou des geotiffs. La plus grosse
> couverture sera composée de +/- 10.000 fichiers, taille totale non
> compressée de l'ordre du TB (à transformer pour y ajouter des "overviews"
> et/ou pyramides)
> Pouvoir offrir ces données avec des WMS, WFS (aussi transactionnel) et WCS
> Affichage sélectif en fonction de l'échelle
> Protection des données et comptage des requêtes de chaque utilisateur (à
> développer par nous ?)
> Transparence
> Antialiasing
> Décomposition en tuiles
> Le client doit pouvoir sélectionner les couches à afficher
> Export en PDF
> La solution la plus performante en termes de volume des données servies et
> e
> temps de réponse
>
>
> Voilà. Qu'est-ce que vous en pensez ?
> --
> View this message in context:
> http://n2.nabble.com/Dans-quelle-direction---tp2297285p2297285.html
> Sent from the OSGeo French Local Chapter mailing list archive at
> Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20090209/76809691/attachment-0001.html