[Francophone] CR rencontre IGN-OSGeo

[RICHARD Didier]

> Bonjour,
>
> Le Monday 25 May 2009 14:34:01 Nicolas Klein, vous avez écrit :
>> Bonjour,
>>
>> quelques remarques à titre personnel ;)
>>
>> - d'un point de vue "outils" : j'ai pour le moment un peu de mal à
>> comprendre quel est l'apport de l'ign au monde open-source au delà du
>> sponsoring et du marketing
>> à priori il s'agit avant tout de la mise en ?uvre de briques libres pour
>> répondre aux besoins de l'ign (géoportail & co...).
>> quid du niveau de contribution ? (geoxygen, geoserver, postgis, proj4,
>> openlayers...)
>
> L'IGN a corrigé des bugs et apportés sa contribution aux projet GDAL-OGR
> et
> Proj, notamment sur les projections lambert 93.
> Quelques contributions régulières au projet GeoTools également. Ce n'est
> pas
> une liste exhautstive bien évidement, l'IGN sera plus à même de lister
> quelques exemples qui leur parraissent pertinente !
>
>> ce n'est pas vraiment nouveau que l'ign utilise des composants
>> open-source
>> non ?

Non !

>> http://postgis.refractions.net/documentation/casestudies/ign/
> Non, ce n'est pas nouveau. Ce qui l'est pas contre, c'est la relation
> qu'elle
> est en train de nouer avec la communauté :
> * sponsoring
> * retour des dev internes vers les projets d'une manière plus officielles
> * présence aux conférences et salon OS pour présenter leurs outils OS.
>

Comme pour toute organisation, l'utilisation de logiciels propriétaires ou
open source repose d'abord sur notre besoin propre. A la différence des
logiciels propriétaires où nous avions l'habitude de poster des anomalies
et d'attendre les correctifs, nous avons mis les mains dans le camboui
avec les logiciels libres en géomatique.
Perso, c'était tout début des années 2000 avec Geoserver.
Faire un inventaire à la prévert des contributions IGN serait illusoire
... L'objet est bien de remonter nos correctifs/évolutions afn de ne pas
maintenir version après version nos patch sur les logiciels libres.

>> on devine un travail sur les aspects "législatifs" des licences dans le
>> compte rendu. peut-on en savoir plus ?
> Plutôt sur les aspects CLA [1] and co, comme pour le projet OpenLayers que
> l'IGN ne peut signer (en anglais et copyright donné à une entreprise
> américaine) en l'état. Mais les aspects licences prendront une part
> important
> des travaux à mener.

La langue n'est pas l'obstacle premier :une administration français doit
signer un document en français, certes, mais surtout un document légal au
sens de la loi. Le vrai problème, remonté d'ailleurs aussi par l'IGN
anglais (Ordnance Survey qui a aussi développé une API sur OpenLayers)
réside dans les brevets logiciels et les poursuites en cas de plaintes :
Brevets logiciels : ils n'existent pas (encore?) en Europe; on ne peut
signer un accord de contribution y faisant état ...
Poursuites par un tiers : c'est au contributeur de se protéger par son
armée d'avocat, MetaCarta se désengage en cas de poursuite ... On
préferrait que l'OSGeO joue ce rôle : comment (de bonne foi) contribuer
par un algorithme à une bibliothèque et se voir attaquer sur le sol
américain d'utilisation de brevets et devoir se protéger avec des avocats
de droits français ?
Cela ne gêne pas seulement l'IGN, l'Ordnance Survey, mais aussi OpenGeo
(Geoserver, postgis, GeoWebCache, etc ...)
Le copyright est moins génant car le texte laisse le droit d'auteur au
contributeur ... (Cf. les poursuites!-)

>
>> - d'un point de vue "données" : c'est peut être là ou on attends le plus
>> au
>> tournant l'ign ;)
>> vers une "libéralisation" de certaines données ? sous quelle forme ?...
> Aucune idée, et ce n'est pas l'objet d'un protocol d'accord. Un protocol
> d'accord est l à pour dire " nous voulons travailler ensemble, voici sur
> quoi
> nous voulons travailler".
>
> Concernant la libéralisation des données : des idées ? Le blog GeoLibre
> [2]
> accepte toute contribution à ce sujet (et d'autres) ! :P Il y en aura une
> en
> juin d'ailleurs.
>

Pour l'instant, pas d'information sur ce sujet, mais l'objectif de
l'accord est bien de travailler sur tout thème qui permettrait aux deux
parties de faire avancer le schmilblick ... formations, accueil en
recherche, développements, etc sont tous des sujets à débattre, tout comme
les données libres!

>> bref, je reste un peu sur ma faim mais peut être que des annonces seront
>> faites à la conf IGN lors de l'OGRS ?

Non, pas sur les données à ma connaissance !

> Je laisse l'IGN y répondre. ;)

On sera bien à l'OGRS, on pourra en discuter sur le stand !-) (en dehors
des 2 conférences de recherche, du labo --si j'ai bonne mémoire-- et de la
conférence d'acteurs.

didier

>
> Y.
> [1] http://trac.openlayers.org/wiki/CLA
> [2] http://georezo.net/blog/geolibre/
> --
> Yves Jacolin
>
> Ne demandez pas si vous pouvez contribuer, contribuer ! :)
> ---
> http://softlibre.gloobe.org
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>


-- 
RICHARD Didier - Chef du pôle technique du Géoportail
2/4, avenue Pasteur - 94165 Saint Mandé Cedex
Tél : +33 (0) 1 43 98 83 23