[Francophone] 2011 - Une année OSGeo-fr.

[Yves Jacolin (free)]

Bonjour,

Je déterre un sujet car je n'y ai pas donné mon avis ;)

Le jeudi 13 janvier 2011 14:42:28, Philippe Pary a écrit :
> [..]
> > > 
> > > Désolé si je passe pour un râleur tatillon :-)
> > 
> > On change le nom en LLGéo-fr ?)
> 
> Bah non, on est la déclinaison locale d'un organisme international qui
> utilise l'anglais.

Le terme d'OS dans OSGeo et FOSS4g a été longtemps débattu sur la liste 
internationale mais il a fallut faire un choix et même si l'OS prend parfois 
le dessus sur le formalisme, il s'agit bien d'Open Source **et** de Logiciel 
Libre que l'on entend par OSGeo. D'où le terme de FOSS4G plus général 
d'ailleurs.

> > > > J'entends d'ici les nouveaux adhérents potentiels me poser des
> > > > questions : pourquoi adhérer à l'OSGeo-fr (alors que je peux rester
> > > > bien au chaud et discrètement sur la liste) ? Que va m'apporter le
> > > > fait d'être membre actif (alors que de toute façon, je peux
> > > > bénéficier de certains résultats open source) ?
> > > 
> > > Il existe d'autres arguments, comme la construction de la
> > > représentativité. Ainsi, parler avec un ministre quand on a 24
> > > adhérents ou quand on en a 240 est très différent.
> > 
> > Ce n'est pas tant le nombre qui compte que la volonté des participants
> > d'être actifs. Les adhérents eux-mêmes (comme les contributeurs en
> > logiciel ou données) sont la vague sur laquelle l'assos peut surfer. 240
> > ou 24 ne change rien auprès du ministre, mais change sur notre budget et
> > donc non actions possibles !
> 
> Pour l'April ça a été extra-ordinaire la différence entre 200 adhérents
> et 2000 puis 5000.
> Je reste persuadé qu'être au moins 100 serait terriblement positif pour
> l'asso
> 
> > Au final, le problème est le même qu'avec un projet LL : beaucoup
> > d'utilisateurs, peu de contributeurs ...
> 
> Dans ce cas là, on ne demande pas au 100 d'être actifs, mais de faire
> masse.
Je suis aussi d'accord avec vous deux, même si cela parait contradictoire dans 
la mesure où seule une proportion, parfois faible, participe ouvertement 
(publiquement) à l'association, donc plus on est nombreux plus il y aura de 
membres actifs et plus on aura de poids et d'actions qui avancent.

Mais parfois il suffit d'être motivé pour faire avancer les choses (jusqu'à un 
certain point par contre).

Y.
-- 
Yves Jacolin