[Francophone] [FROG] Site web

[Gérald Fenoy]

Bonjour Yves,
merci pour tes voeux et ta réponse.

Je suis d'accord avec toi qu'il ne faut pas se précipiter, je suis navré si j'ai pu donner cette impression. Cela n'était pas mon intention. Je pensais simplement que le site devait être en place en fin d 'année dernière, autant pour moi et merci pour votre indulgence.

Personnellement je tiens à affirmer que je ne vois pas de limitation dans ce qu'il est possible de faire avec le site tel que nous l'avons mis en place. En effet, Trac n'est que le moteur permettant de réaliser les saisies du contenu à l'aide du module d'édition de wiki. À ce sujet, j'ai mis en place la version wysiwyg il y a quelque temps pour l'édition des pages pour que vous puissiez voir ce que ça donne.

En ce qui concerne le lien avec les réseau sociaux, si tu me donnes des précisions, je ne pense pas que cela pose un quelconque problème. Pour les export au format RSS, si tu me dis ce qui doit l'être cela ne devrait pas être non plus problématique.

En ce qui concerne ma dernière phrase, pour moi dans le cas ou notre proposition ne serait pas accepté, je considère en effet qu'on vous aura fait perdre du temps pour accéder au site, l'étudier, analyser les lacunes, faire des retours … C'était donc simplement pour nous excuser pour cette perte de temps que nous aurions engendré.

En espérant avoir clarifier les choses et dans l'attente de vos retours,
Bien cordialement,

Gérald Fenoy
gerald.fenoy at geolabs.fr

Le 3 janv. 2013 à 13:36, Yves Jacolin <yjacolin at free.fr> a écrit :

> Bonjour Gérald,
> 
> Le mercredi 2 janvier 2013 12:23:17 Gérald Fenoy a écrit :
>> Yves,
>> tout d'abord je te souhaite une très bonne année 2013 ainsi qu'à l'ensemble
>> des membres de l'OSGeo-fr.
> De même je te présente mes meilleurs voeux  pour cette année ainsi qu'à 
> l'ensemble de la communauté Francophone !
> 
>> Pour ton information, les pages qui sont utilisées pour créer le site web
>> sont simplement des pages de wiki de Trac. Comme de bien entendu, les pages
>> de wiki peuvent utiliser la syntaxe wiki tout simplement. Par contre pour
>> faire vite, j'avoue avoir bâclé cette partie de la publication en me
>> contentant de copier / coller le contenu des pages fournies par Nicolas
>> plutôt que de modifier le css pour l'adapter aux pages de wiki du Trac. Je
>> pensais que cela était facilement compréhensible par tout à chacun,
>> malheureusement ça ne semble pas être le cas. Par chance, je n'ai pas passé
>> plus d'une heure pour publier ce site.
>> 
>> En ce qui me concerne, je préfère encore avoir quelque chose d'utilisable et
>> d'opérationnel depuis 2 mois (ce qui me semblait pas mal pour publier
>> quelque chose même de temporaire mais au moins dans les temps) plutôt
>> qu'une simple page statique et des idées à débattre pour le futur site web.
>> Un site, si je ne me trompe pas, devrait être disponible depuis bien
>> longtemps (comme le site référent SIG la lettre par exemple).
> Je ne suis pas pour la précipitation dans les préparatifs même s'il faut 
> avancer sur ce sujet. Votre proposition me semble très intéressante et je ne 
> remet pas en cause cela.  Le design est parfait, je pense que les petits 
> manques peuvent être comblé facilement (réseaux sociaux, autres informations à 
> rajouter). Par contre je suis dubitatif sur le choix du moteur car je ne suis 
> pas sur qu'il nous permette de faire tout ce que l'on souhaite.
> 
> J'insiste pas mal depuis le début pour que les choses soient faîtes 
> correctement du premier coup avec une vision à long terme. je veux que les 
> choses soient faciles à faire et à maintenir (par le plus grand nombre : 
> wysiwyg, installation aisée, etc.). Je souhaite que ce site puisse être 
> utilisable pour diffuser les informations le plus simplement (flux RSS, 
> connection au réseau sociaux).
> 
> Si TRAC répond à cela ou que je suis le seul à me focaliser sur ces aspects de 
> maintenance et d'utilisation sur le long terme (après tout peut être qu'il n'y 
> aura plus d'autre FROG les prochaines années ou que l'on va tout recommencer à 
> zéro), je m'en contenterai mais je connais suffisament TRAC pour m'inquiéter 
> dans la mesure où il n'est pas fait pour publier des informations de 
> communication et je vois mal comment lier tout ca aux réseaux sociaux.
> 
>> De plus, je me demande pourquoi faire un retour pareil 2 mois après la
>> publication du moteur vous permettant de publier du contenu alors qu'il me
>> semble que nous accusons un grand retard dans notre préparation.
> Tout d'abord parce que le dernier trimestre a été très chargé pour moi et que 
> j'accusai un retard dans mes mails et les tâches que je souhaitais faire. 
> D'autre part, en quoi avons un grand retard ? Nous somme à 6 mois de 
> l'événement !
>> 
>> Dans tout les cas, nous sommes sincèrement désolé de vous avoir fait perdre
>> du temps dans votre préparation.
> Gérald, pourquoi cette tournure de phrase ? Qui a dit que vous nous avez fait 
> perdre du temps ?
> 
> Merci,
> 
> Y.
> -- 
> Yves Jacolin