[Francophone] Recherche € pour rendre QGIS beaucoup plus rapide

[Simon Georget]

Bonjour,

Je partage l'avis de Vincent.
Je me demande juste quelle est la stratégie de communication de l'équipe
QGIS pour trouver ces financements? Irriguer les chapitres locaux de
l'OSGeo d'un appel aux dons me parait judicieux à condition d'insister sur
le seuil des 1 000 euros comme l'a fait Jean Roc. Mais je pense aussi qu'il
faudrait cibler les grands acteurs identifiés au niveau national pour
solliciter leur participation. Par exemple en France le Ministère de
l'Ecologie, mais ca pourrait aussi être des sociétés. Sais tu JR, si c'est
prévu par les membres de la communauté QGIS? Est-ce un appui que tu
cherches via l'OSGeo?

++,
simon



2013/11/12 Jean-Roc Morreale <jr.morreale at enoreth.net>

> Bonjour,
>
> Comme je l'expliquais dans le premier message la somme de départ fixée à
> 1.000€ avait pour but d'éviter la complexité de gérer des micro-donations.
> Je n'ai pas été clair mais vu la somme demandée, il était entendu que le
> financement ne viendrait pas des particuliers. Il s'agit plutôt d'un appel
> à ceux qui économisent beaucoup (pour certains, vraiment beaucoup beaucoup)
> en frais de licence et qui ne sont pas satisfaits des outils de l'osgeo à
> contribuer à leur amélioration.
>
> Pour le cas du multithreading, à l'heure actuelle seule une asso suisse a
> publiquement annoncé un financement, les devs concernés sont à la recher
> d'autres sources. Un court rappel qui n'engage que moi : si vous ne
> contribuez ni du temps, ni de l'argent (qui permet d'acheter du temps)
> c'est que vous ne contribuez pas.
>
> Le 2013-11-12 10:27, Vincent Picavet a écrit :
>
>  Salut,
>>
>> Je suis assez mitigé sur ce type de donation pour du développement.
>> La somme totale à atteindre est de plusieurs dizaines de millier d'euros,
>> le
>> financer avec des micro donations n'est pas simple sans une structure
>> adaptée
>> de communication et de collecte.
>> Si les micro-donations ne sont pas encouragées par lutras consulting il y
>> a
>> une bonne raison : elles coutent plus cher en administratif que ce
>> qu'elles
>> apportent au projet.
>> D'autre part, il faut voir qu'une des limites du crowdfunding est le
>> récurrent. Les gens veulent bien donner, mais pas souvent. Faire un appel
>> au
>> don sur ce sujet c'est aussi restreindre les dons sur d'autres à
>> l'avenir, il
>> faut donc le penser de façon globale.
>>
>> l'OSGeo peut recevoir des mini donations par paypal mais :
>> * cela ne donne pas droit à des avantages fiscaux
>> * en aucun cas il ne sera fait de reçu
>> * les donateurs acceptent que le budget soit potentiellement affecté à
>> autre
>> chose
>> * il faut faire une présentation de projet pour cela avec les différentes
>> conditions
>>
>> Donc plutot +0 pour moi, et sous les conditions ci-dessus.
>>
>> Enfin, pour moi ce n'est pas aux utilisateurs finaux à payer ce genre
>> de choses,
>> mais bien à leurs employeurs, qui ont d'autres moyens et se doivent
>> (pour des
>> raisons morales ET d'efficacité pragmatique) de contribuer à l'effort de
>> développement des outils qu'ils utilisent. Ce n'est pas encore entré
>> dans les
>> esprits de tous, mais s'il y a bien un effort de communication et
>> lobbying à
>> faire, il est sur ce sujet.
>> Ne vous méprenez pas sur mes propos, je veux bien sur aider QGIS,
>> mais il faut
>> réfléchir sur la manière la plus pertinente et efficace de le faire.
>>
>> Vincent
>>
>> Le lundi 11 novembre 2013 23:29:54, Arnaud Vandecasteele a écrit :
>>
>>> Salut,
>>>
>>> C'est une bonne idée je pense.
>>> Bien relayé, nous pourrions certainement toucher pas mal de monde.
>>> En tout cas, je serai prêt à y participer.
>>>
>>> Arnaud
>>>
>> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20131112/133e1859/attachment.html>