[Francophone] [FOSS4G-fr]utilisation de l'URL

Mon Feb 3 23:41:08 PST 2014

Un détail toutefois, http://foss4g.osgeo.fr pointe vers geolabs.fr et non
pas vers le site du foss4g.

2014-02-04 Etienne DELAY <etienne.delay at gmail.com>:

> Bonjour à tous,
> Je reprends donc le fils des personnes qui se sont exprimées suite à mon
> dernier mail, et nous pouvons valider l'utilisation de l'URL suivante
>
> foss4g.osgeo.fr
>
> Le mail que le comité de communication avait mis au chaud peut donc être
> lancé. J'espère que ce jalon symbolique franchi fera du bien à tout le
> monde :-)
>
> Très bonne journée
>
> Etienne
>
>
> Le 03/02/2014 21:45, Simon Georget a écrit :
>
>> Je pense que foss4g.osgeo.fr comme foss4g.fr conviennent et
>> personnellement
>> je n'ai pas de préférence.
>>
>> Le sous-domaine de l'osgeo a le mérite d'identifier clairement
>> l'organisateur.
>>
>> Je note que Gérald ne veut pas vendre le domaine qu'il a acheté mais est
>> prêt à le mettre à disposition. Je ne vois pas de problème particulier à
>> court terme. Remercions le et faisons lui confiance comme nous lui faisons
>> confiance pour le site web (qui restera hébergé sur son serveur).
>>
>> L'hébergement du site de l'événement par l'osgeo.fr me semble peser
>> autant
>> (voir plus) que la propriété du domaine, mais personne ne le remet en
>> question.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> 2014-02-03 Thomas Gratier <osgeo.mailinglist at gmail.com>:
>>
>>  Salut,
>>>
>>> Oups
>>> Mode fatigué >> mon vote était *foss4g.osgeo.fr <http://foss4g.osgeo.fr
>>> >*
>>>
>>>
>>> Thomas
>>>
>>>
>>> Le 3 février 2014 20:49, Thomas Gratier <osgeo.mailinglist at gmail.com> a
>>> écrit :
>>>
>>> Salut,
>>>
>>>>
>>>> Pour moi
>>>> *frog.osgeo.fr <http://frog.osgeo.fr>*
>>>>
>>>> Justification simple: l'année dernière, http://frog.osgeo.fr pointait
>>>> sur le serveur actuel mais il y avait une URL unique ne contenant pas
>>>> foss4g.fr
>>>> Comme le nom de l'événement a changé, cette question de l'URL s'est
>>>> posée
>>>> cette année contrairement à 2013
>>>>
>>>> A voté ;)
>>>>
>>>> Thomas en mode "le communiqué ne presse n'attendra pas plus longtemps"
>>>>
>>>>
>>>> Le 3 février 2014 20:32, Arnaud Vandecasteele <arnaud.sig at gmail.com> a
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Pour ma part,
>>>>
>>>>>
>>>>> Même si je comprends l'importance de cette URL juste avant le lancement
>>>>> de la comm, j'avoue que les tenants et les aboutissants de cet échange
>>>>> me
>>>>> dépassent.
>>>>> Je me trompe peut être, mais j'ai l'impression que cette histoire d'URL
>>>>> cache un malaise plus profond...
>>>>>
>>>>> En tout cas, choisissez au mieux, je vous fais confiance.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Arnaud
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 14-02-03 03:51 PM, Etienne DELAY wrote:
>>>>>
>>>>>  Re
>>>>>> J'entends tes arguments Olivier (et j'y suis sensible). Comme
>>>>>> j'aimerai
>>>>>> ne pas avoir à prendre la décision seul (j'estime que ce n'est pas mon
>>>>>> rôle), je propose un vote ce soir sur la mailing-list. Le choix doit
>>>>>> être
>>>>>> fait entre
>>>>>> foss4g.fr et foss4g.osgeo.fr pour la com qui doit partir demain.
>>>>>>
>>>>>> * foss4g.fr est une URL qui appartient à Gérald F. et que ce dernier
>>>>>> met à disposition gratuitement. Pour historique le frog.osgeo.fr de
>>>>>> l'année dernière était en fait redirigé sur foss4g.fr (dans la petite
>>>>>> cuisine internet)
>>>>>>
>>>>>> * foss4g.osgeo.fr est l'alternative. C'est un sous nom de domaine de
>>>>>> osgeo.fr qui est lui géré par l'asso.
>>>>>>
>>>>>> Je vous propose donc de voter en envoyant l'URL que vous souhaitez en
>>>>>> réponse de ce mail à la mailing-list. En cas d'égalité, demain matin
>>>>>> (8h
>>>>>> heure française pour Arnaud) il me reviendra la lourde tâche de
>>>>>> trancher
>>>>>> dans un sens ou dans l'autre (j'espère vraiment que je n'aurais pas à
>>>>>> le
>>>>>> faire!)... Je voudrais froisser les susceptibilités de personnes!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nous pourrons prévoir un temps en marge du foss4g-fr pour discuter de
>>>>>> ce genre de questions, mais pour l'heure il faut avancer... Et pour la
>>>>>> prochaine édition du foss4g-fr il sera toujours temps de changer de
>>>>>> stratégie.
>>>>>>
>>>>>> Très bonne soirée
>>>>>>
>>>>>> Etienne
>>>>>>
>>>>>> Le 03/02/2014 19:05, Olivier Courtin a écrit :
>>>>>>
>>>>>>  Je vais être non consensuel.
>>>>>>>
>>>>>>> Mais la logique de lettre me semble ici inappropriée.
>>>>>>>
>>>>>>> Un registrar n'a pas de notion d'usufruit concernant les DNS
>>>>>>> et du coup cette solution ne permet pas de couvrir les risques
>>>>>>> de non renouvellement du domaine, ou de changement de sa redirection.
>>>>>>>
>>>>>>> Et il est évident que l'OSGeo FR à d'autres félins a maltraiter que
>>>>>>> de
>>>>>>> rentrer dans des logiques de contentieux, si tant est quelle en ait
>>>>>>> ne serait ce que l'envie.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ensuite foss4g.osgeo.fr ne me semble pas non plus
>>>>>>> une solution si indigente.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> En tout cas j'insiste sur le fait que disposer de la propriété de
>>>>>>> domaine
>>>>>>> servant de plan comm à une manifestation pluriannuelle se voulant
>>>>>>> réunir 300 personnes est quand même la moindre des choses.
>>>>>>>
>>>>>>> O.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 2014-02-03 Etienne DELAY <etienne.delay at gmail.com>:
>>>>>>>
>>>>>>>  Bonjour à tous,
>>>>>>>> merci, Thomas, d'avoir mis en avant le fait qu'il faut rapidement
>>>>>>>> prendre
>>>>>>>> une décision. Bien qu'ayant moi aussi un avis, je ne voudrais pas
>>>>>>>> rentrer
>>>>>>>> dans une polémique sans fin.
>>>>>>>>
>>>>>>>> 1 Il me semble que ce que propose Yves est une bonne voie du
>>>>>>>> milieu... à
>>>>>>>> savoir : Gérald peut faire un mail au board de l'OSGeo-fr en
>>>>>>>> reprenant les
>>>>>>>> principes définis par Nicolas : il garde
>>>>>>>> la propriété, mais l'OSGeo-fr a la possibilité de l'utilisation du
>>>>>>>> nom de
>>>>>>>> domaine (vu la tournure de la discussion j'imagine que l'exclusivité
>>>>>>>> n'est
>>>>>>>> pas envisageable? Gérals?).
>>>>>>>>
>>>>>>>> 2 Pour les Histoires de DNS qui ne pointes pas là où il devrait je
>>>>>>>> vous
>>>>>>>> laisse gérer, parce que là je suis bien en dehors de mes champs de
>>>>>>>> compétence (s'il en est un), mais il faut que ce soit réglé
>>>>>>>> rapidement (il
>>>>>>>> me semble que c'est le cas là tt de suite!).
>>>>>>>>
>>>>>>>> À vous les studios :-p
>>>>>>>>
>>>>>>>> Etienne
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Francophone mailing list
>>>>>>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>>>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>  --
>>>>> --------------------------------------------------------------------
>>>>> Arnaud Vandecasteele
>>>>> SIG - WebMapping - Spatial Ontology - GeoCollaboration
>>>>>
>>>>> Web Site
>>>>> http://geotribu.net/
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Francophone mailing list
>>>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Francophone mailing list
>>> Francophone at lists.osgeo.org
>>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Francophone mailing list
>> Francophone at lists.osgeo.org
>> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>
>>
> --
> Cordialement
>
> Etienne DELAY(IDSkype : etienne.delay.tic)
> PhD student on evolution of vineyard landscape
> laboratoire GEOLAB UMR 6042 CNRS
> Université de Limoges, FLSH
> 39E rue Camille Guérin 87036 Limoges
> blog : http://elcep.legtux.org
> _______________________________________________
> Francophone mailing list
> Francophone at lists.osgeo.org
> http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/francophone/attachments/20140204/32de6862/attachment-0001.html>