[Francophone] Refonte de l'infra - Proposition de structure

[Régis Haubourg]

Le 12/06/2019 à 12:08, Etienne Delay a écrit :
> Salut à tous,
> Super ! Merci, Nicolas, pour ce point. Je suis bien sûr super
> préoccupé par notre dépendance à google en ce moment, mais j'ai aussi
> en mémoire le GAP pour les nouveaux venus qui ne sont pas trop tech de
> passer par tous ces outils ...
+1
>
> Une fois qu'on a dit ça, on n’a rien dit, mais c'est quand même bien
> de garder ça à l'esprit. Dans ma vie de tous les jours je ne croise
> personne qui sais ce qu'est IRC ni git ... Donc il faudrait faire de
> l'ingénierie sociale aussi ! :-)


Alors IRC, c'est clair qu'il faudrait passer sur Matrix + Riot. Moderne,
open source, branchable sur pleins de canaux, dont IRC pour ceux qui
veulent pas quitter. En revanche les autres moyens de communication type
gitter ou slack m'embêtent parcequ'ils causent de la segmentation dans
les canaux de communication. Slack, c'est propriétaire. Gitter faut un
compte Github etc..

Et pour git, grand débat, j'ai bien l'impression que ça va devenir une
obligation dans les années à venir, mais que la courbe d'apprentissage
est raide, autant techniquement que socialement sur les "bonnes
pratiques" de collaboration. Et c'est un vrai souci.

Les interfaces graphiques dans gitlab aident pas mal et m'ont permis de
rentrer dans le jeu. Les clients graphiques type gitkraken ou
github-desktop sont intéressants aussi pour cette phase. Mais parfois,
un bon vieux collabora ou framapad c'est bien plus adapté en effet.

R'

>
> @++
>
> E.
>
> On 12/06/2019 11:53, Régis Haubourg wrote:
>> Hello à tous,
>>
>> (je croise les doigts de pouvoir écrire avec cette adresse sans
>> passer en spam encore).
>>
>> En préalable, on a une recrue supplémentaire sur le sujet pour donner
>> des avis techniques et des coups de main, en la personne de Paul
>> Blottiere qui arrive dans l'asso depuis.. hier :) . Il va se
>> présenter sous peu sur les listes.
>>
>>
>> Le 11/06/2019 à 22:50, Nicolas Roelandt a écrit :
>>> Bonjour à toutes et à tous,
>>>
>>> Reprenant la suite de Simon concernant l'infra,j'ai proposé de
>>> fournir de nouveaux services pour compléter des manques ou
>>> simplifier d'autres.
>>> Tout en reprenant la main sur notre infrastructure.
>>
>> Merci de reprendre la main sur le sujet !
>>
>> En préalable, ça fait un moment que je regarde un peu l'activité du
>> SAC OSGEO. A mon sens, si on arrive à les pousser / aider, ça fait
>> vraiment du sens que tous les chapitres locaux leur confient une
>> partie de l'admin Sys pour nous éviter de passer nos ressources à
>> faire beaucoup d'admin sys. On peut en garder pour le fun, mais pas
>> trop pour éviter de laisser mourir notre infra. Avantage pour moi de
>> l'osgeo, on unifie les logins. Désavantage, c'est plus loin, ils ont
>> pas des masses de moyens non plus. Mais si on les aide ce point
>> bénéficiera à tous.
>>
>> Cette page donne une idée des services en place :
>> https://wiki.osgeo.org/wiki/SAC_Service_Status
>>
>>
>>>
>>> En voici une liste non exhaustive:
>>> - remplacer Google Drive par Nextcloud
>> +1
>>> - remplacer le site WordPress par un site statique (moins de failles
>>> de sécu + publication possible via commit + PR)
>>
>> C'est pas un Drupal plutôt? +1 sur le site de l'asso en tout cas.
>>
>> Pour les sites dérivés, pour les journées QGIS par exemple, l'enjeu
>> est d'ouvrir la rédaction de contenu à des gens moins techniques (de
>> SupAgro) pour faire vivre plus simplement les contenus.  Un wordpress
>> me paraitrait plus simple que le site statique actuel justement.
>>
>>
>>> - sauvegarde avec Borg Backup
>>
>>> - Gestion de la maintenance par scripts Ansible (auditables,
>>> modifiables, répétables)
>>
>> +1000
>>
>>
>>> - Utilitaires: Collabora online, draw.io <http://draw.io>, kanban,
>>
>> kanban est-ce nécessaire? On peut utiliser des projets github
>> (j'aurais certes préféré gitlab), et ça permet d'éviter de gérer
>> encore un autre outil
>>
>>
>>>
>>> L'architecture proposée est visible ici :
>>> https://framapic.org/j1Cvmgn1zuKF/pCSSMdiWcMI7.png
>> Je vois du gitlab. Je serais pour sortir complétement de github pour
>> nos dépôts, tant qu'on a pas d'adhérences fortes à github. (la
>> migration du tra ker  QGIS est passée par là)
>>>
>>> Les fichiers png, pdf et xml (pour modication avec draw.io
>>> <http://draw.io>) sont dispo ici:
>>> https://framadrop.org/r/G5Quaw_CjQ#FuZGhh+a0KXnm3vbfgf2yKm9ori1R9pPX7UEE62PQQM=
>>>
>>>
>>> L'architecture proposée doit être discutée:
>>> - détermination des services/ outils,
>>> - choix et mise en place des serveurs,
>>> - déploiement par Ansible + documentation
>>>
>>> j'ai fait une proposition en fonction de mon expérience personnelle
>>> ou au sein de osgeo.
>>
>> Génial, on avance!
>>
>>>
>>> A très vite pour en discuter.
>>>
>>> Bien cordialement,
>>>
>>> Nicolas Roelandt
>>> mail: roelandtn.pro at gmail.com <mailto:roelandtn.pro at gmail.com>
>>> mobile: +33 (0)6 42 40 42 55
>>> twitter: @*RoelandtN42* <https://twitter.com/RoelandtN42>
>>
>> -- 
>> Régis Haubourg
>> ----------------------------------------
>> president at osgeo.asso.fr
>>
>> Président de l'OSGeo-FR
>>
>> OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source
>>
>> https://www.osgeo.asso.fr/
>>
>> https://twitter.com/osgeofr
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Francophone mailing list
>> Francophone at lists.osgeo.org
>> https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone
>>
>
-- 
Régis Haubourg
----------------------------------------
president at osgeo.asso.fr

Président de l'OSGeo-FR 

OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source

https://www.osgeo.asso.fr/

https://twitter.com/osgeofr