[Francophone] Grilles d'ajustements géodésiques de Nouvelle Calédonie & licence

[Even Rouault]

Bonjour,

Plusieurs d'entre vous avaient répondu positivement à mon message, et l'action 
d'au moins une des personnes impliquées directement ou indirectement a 
contribué à une conclusion positive. La DITTT m'a informé avoir libéré les 
grilles sous la licence ouverte Etatlab, déjà utilisée pour les grilles d'IGN 
France. Les grilles de Nouvelle Calédonie pourront désormais être utilisées 
par PROJ (7.1):
https://github.com/OSGeo/PROJ-data/pull/16

Even

> Bonjour,
> 
> Je ne sais pas s'il y a des personnes de Nouvelle Calédonie inscrites ici,
> ou des personnes en connaissant, mais je tente ma chance.
> 
> Je suis en quête de collecter les données d'ajustements géodésiques de type
> grille pour les rendres disponibles pour PROJ ( https://proj.org ). Un
> aperçu de ce qui est disponible se trouve ici: https://cdn.proj.org/
> 
> La Nouvelle Calédonie dispose de 4 grilles, une pour l'ajustment horizontal
> NEA74 Noumea vers RGNC91-93, 2 pour IGN72 Grande Terre vers RGNC91-931 et
> une pour le modèle altimétrique RANC08, disponibles dans le logiciel Circe
> NC proposé en téléchargement sur
> https://dittt.gouv.nc/geodesie-et-nivellement/espace-de-telechargement
> 
> J'ai contacté le Bureau de la Géodésie et du Nivellement, de la DITTT, pour
> essayer d'avoir des informations sur les termes de licence exacts de ces
> grilles. J'ai eu  quelques échanges, mais ils ne semblent pas disposés à
> fournir une licence  précise au delà de "La grille n'est soumise à aucune
> licence quelle qu'elle soit. Elle est donc libre de diffusion à des tiers et
> son utilisation est au plus large.", ce qui reste malheureusement trop flou
> et non-standard pour pouvoir les intégrer dans la base de données de PROJ
> (peut- on commercialiser, modifier/convertir, etc etc...)
> 
> Nous souhaitons en effet nous restreindre à des données sous une license
> libre, et de préférence connue, répondant aux critères de l'Open Source
> Definition (https://opensource.org/osd-annotated ), comme domaine publique,
> X/ MIT, BSD 2/3/4 clause, CC0, CC-BY (>= 3.0), CC-BY-SA (>= 3.0), etc.
> 
> Si quelqu'un se sent d'évangéliser la DITTT aux vertus de l'open data... Je
> pourrai fourni le détail des échanges que j'ai déjà eus.
> 
> Even


-- 
Spatialys - Geospatial professional services
http://www.spatialys.com