Bonjour,<br><br>Discussion agitée mais intéressante !<br>
<br>
Au risque
d'enfoncer des portes ouvertes, il existe un décalage structurel
fondamental entre OSM et des institutions comme
l'IGN ou l'Ordnance Survey :<br><ul><li>le premier est mondial, réticulaire, repose sur le bénévolat et n'a aucun
objectif chiffré, <br></li><li>les seconds sont
nationaux, hiérarchisés, centralisés et tenus à des impératifs de rentabilité (cf. la question du budget de l'IGN).</li></ul>[comparaison largement incomplète :)]<br><br>Ce décalage se ressent concrètement dans la façon d'envisager les données produites, gérées, diffusées (cataloguage, métadonnées, etc.) et pose finalement une question politique incontournable. Or, à mon humble avis, tenter de construire des GoogleMapMakers à la chaîne, c'est comme essayer de déguiser un cheval en locomotive en plein XIXe siècle... Le cheval n'a pas disparu avec la révolution industrielle, il a juste changé de fonction ! Pourquoi ne pas imaginer que l'IGN (en tant qu'organisation nationale)
fasse appel, au-delà des questions techniques de compatibilité ou d'API, à des
penseurs comme <a href="http://www.arsindustrialis.org/">Ars Industrialis</a> pour se doter d'une vision stratégique ambitieuse ?<br><br>Bon, je connais déjà une partie de la réponse, elle est contenue dans le mot <i>politique</i>... Et j'imagine aussi que ces questions agitent l'IGN au plus haut niveau :)<br>
<br>Amicalement,<br><br>Jeremy<br>