<p>Bonjour à tous,<br>
Je veux bien donner la main sur ce projet également. Je cherchais un moyen de m'investir dans l'asso. Et si en plus il y à des interactions dans le monde réel cool!<br>
Bien cordialement<br>
Etienne</p>
<div class="gmail_quote">Le 19 juin 2012 17:20, "Vincent Picavet" <<a href="mailto:vincent.ml@oslandia.com">vincent.ml@oslandia.com</a>> a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Salut,<br>
<br>
> Trouvant cette initiative opportune, j'accepte de me porter candidat pour<br>
> contribuer aux côtés d'autres, à la réflexion préalable nécessaire en vue<br>
> de l'organisation de cet événement.<br>
Super :-)<br>
<br>
> Pour l'instant c'est à titre personnel que je vous fais part de mon intérêt<br>
> à participer à cet événement et non pas au titre de mon rattachement<br>
> professionnel.<br>
Pas de souci sur ce point, c'est ouvert aux individus, autant qu'a des gens<br>
qui seraient détachés pour participer à l'organisation.<br>
<br>
> - montrer que la communauté francophone de la géomatique Open Source est<br>
> constituée d'êtres humains et pas seulement de pseudo ou d'adresses<br>
> électroniques; ce peut être utile autant pour certains membres eux-mêmes<br>
> que pour les "non-membres" dont certains ont besoin d'être "rassurés" sur<br>
> ce point (eh, oui, une communauté c'est d'abord un groupe social qui<br>
> fonctionne sur un certaine dose de confiance établie et éprouvée),<br>
+1<br>
<br>
> - permettre aux membres intéressés ou investis dans la géomatique Open<br>
> Source, de se rencontrer physiquement pendant 3 jours et d'échanger<br>
> directement,<br>
Et boire quelques bières ensemble !<br>
<br>
> - permettre à la communauté Open Source francophone de profiter du public<br>
> présent lors des Rencontres SIG LL pour étendre la visibilité de son<br>
> action,<br>
C'est l'idée principale, de ne pas multiplier les évènements non plus sous<br>
peine de fragmenter le public.<br>
<br>
> - recueillir des retours d'expérience d'utilisateurs non experts de<br>
> solutions Open Source qui, dans les échanges parfois un peu trop techniques<br>
> sur les forums ou les autres plateformes de discussion, hésitent à s'y<br>
> exprimer ou ne parviennent pas à s'y retrouver.<br>
+1 également<br>
<br>
<br>
> Comme cela a été évoqué par Vincent, cet événement peut recouvrir plusieurs<br>
> formes complémentaires :<br>
><br>
> - des conférences : je propose de faire intervenir plutôt des utilisateurs<br>
> que des développeurs (pour ne pas risquer de tomber dans une rencontre de<br>
> geeks), et peut-être aussi un intervenant expert sur un thème à définir<br>
> avec lui/elle (keynote speaker), qui interviendrait soit en introduction<br>
> soit en conclusion. Il faut aussi penser à bien dimensionner les<br>
> interventions : soit les limiter en temps de façon draconienne (10-15mn<br>
> chrono) et regrouper les questions en fin de session, soit laisser plus de<br>
> temps (20mn) avec un temps pour des questions après chaque intervention,<br>
<br>
Je pense que sur la partie conférence on aurait la place pour faire 2 tracks,<br>
dont un pourrait être orienté utilisateur, retour d'expériences, organisation<br>
de l'opensource, etc, et un autre pourrait être plus technique sur les projets<br>
et produits SIG libres.<br>
Un bon orateur pour une keynote est toujours un plus pour donner du dynamisme<br>
à l'évènement !<br>
Je pense que sur la durée, il faut éviter d'avoir trop d'interventions<br>
également, sous peine de rentrer dans le travers «zapping». 20 minutes +<br>
questions me parait pas mal. C'est l'intérêt aussi d'avoir 2 tracks, les gens<br>
choisissent ce qui les intéresse.<br>
Il faut aussi penser à laisser du temps de pause pour favoriser les échanges.<br>
<br>
<br>
> - des ateliers : je suis partisan de les limiter et de veiller à ce qu'ils<br>
> ne se déroulent pas en même temps que les conférences. Certains<br>
> participants passent de l'un à l'autre par intérêt pour les deux, mais cela<br>
> est parfois frustrant de ne pas pouvoir assister à tout et gênant les<br>
> autres participants,<br>
Je suis également d'accord pour ne pas les mettre en meme temps pour les<br>
conférences de l'évènement opensource. On peut tout à fait garder la formule<br>
actuelle des rencontres, avec des ateliers pendant les «autres» conférences ;)<br>
Les ateliers sont importants, et appréciés au vu du succès de ceux de l'an<br>
dernier.<br>
<br>
> - des stands : sur ce point, les Rencontres SIG LL proposent déjà ce genre<br>
> de prestations, il faudra néanmoins réfléchir au fait de savoir si les<br>
> stands de l'Open Source seront regroupés sous la forme d'un village comme<br>
> ce fut le cas par le passé lors des dernières éditions du Géoévénement<br>
> (attention au risque d'isolement)ou si ils seront parmi les autres stands.<br>
<br>
Sur ce point je n'ai pas personnellement d'avis tranché, à part que la<br>
solution actuelle des stands OS un peu à part avec un espace bruyant au milieu<br>
ne me parait pas très intéressante.<br>
Mais sur ce sujet il faudrait demander leur avis aux entreprises qui ont<br>
l'habitude de prendre des stands.<br>
<br>
> Au plaisir de vous lire et d'avancer avec les autres volontaires sur ce<br>
> projet très motivant et certainement très utile pour la communauté Open<br>
> Source francophone.<br>
<br>
De même, lancez vous :)<br>
vincent<br>
<br>
><br>
> Bien à vous.<br>
><br>
> Christophe<br>
_______________________________________________<br>
Francophone mailing list<br>
<a href="mailto:Francophone@lists.osgeo.org">Francophone@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/francophone</a><br>
</blockquote></div>