<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2013/8/29 Even Rouault <span dir="ltr"><<a href="mailto:even.rouault@mines-paris.org" target="_blank">even.rouault@mines-paris.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div id=":2h1" style="overflow:hidden">My main question is : how sure are we about the projection name<br>
"Mercator_Auxiliary_Sphere" to be the appropriate one for "standard" WKT ? Is<br>
there some reference from that ? The fact that ESRI uses it doesn't make it<br>
necesserarily a standard (although it can serve as a base if there's no<br>
alternative).</div></blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">According to <a href="http://epsg-registry.org/">http://epsg-registry.org/</a>, not an ISO standard but quite a de facto standard, EPSG:3857 is "WGS 84 / Pseudo-Mercator "<br>

</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Kind Regards,<br><br></div><div class="gmail_extra">Stefano<br clear="all"></div><div class="gmail_extra"><div>---------------------------------------------------<br>

41.95581N 12.52854E<br><br><br><a href="http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella" target="_blank">http://www.linkedin.com/in/stefanoiacovella</a><br><br><a href="http://twitter.com/#!/Iacovellas" target="_blank">http://twitter.com/#!/Iacovellas</a></div>


</div></div>