<div dir="ltr">You might think of adding json/xml output also to gdalsrsinfo, it should not be much work.<div><br></div><div>For example, if you have a <srs> node output by gdalsrsinfo, you could have the same (and only) node in gdalsrsinfo.  Also consider that there are various output formats for srs (mostly in gdalsrsinfo, but also proj4 for gdalinfo).</div>
<div><br></div><div>cheers</div><div>Etienne</div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 19, 2013 at 2:42 PM, Howard Butler <span dir="ltr"><<a href="mailto:howard@hobu.co" target="_blank">howard@hobu.co</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">All,<br>
<br>
Dan Little and myself would like to put forward an RFC proposing -xml and -json output support for both ogrinfo and gdalinfo. No changes are proposed to the current text format (which would continue to be the default output format), but having JSON and XML available would greatly ease the integration of gdalinfo and ogrinfo into existing processing workflows without requiring that someone jump into scripting land. Though it might have been overkill to have an RFC, I thought it would be useful to have something to collaborate on if others have ideas about these particular features.<br>

<br>
<a href="http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/rfc44_gdalinfoxml" target="_blank">http://trac.osgeo.org/gdal/wiki/rfc44_gdalinfoxml</a><br>
<br>
We look forward to your feedback,<br>
<br>
Howard<br>
_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br>
</blockquote></div><br></div>