<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 14, 2014 at 3:06 AM, Roger Bivand <span dir="ltr"><<a href="mailto:Roger.Bivand@nhh.no" target="_blank">Roger.Bivand@nhh.no</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><a href="https://stat.ethz.ch/pipermail/r-sig-geo/2014-February/020409.html" target="_blank">https://stat.ethz.ch/pipermail/r-sig-geo/2014-February/020409.html</a><br>


<br>
summarised as points and questions to Tim:<br>
<br>
Your choice of Rcpp is one that the extension of R to include reference<br>
classes recently, provoked by Rcpp, makes possible and attractive.<br>
<br>
Would you prefer to use this list for postings with regard to rgdal2, or<br>
gdal-dev, the wiki on the github repository, or some alternative?<br>
<br>
Would you consider perhaps aligning rgdal2 with GDAL 2.0, rather than the<br>
GDAL 1.* series?<br>
<br>
This would give rgdal2 the advantage of being ready when GDAL 2 is ready,<br>
and puts GDAL 1.* and rgdal in "maintenance mode" while GDAL 1.* is still<br>
with us.</blockquote></div><br>I've replied over there.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">THK<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr"><a href="http://www.keittlab.org/" target="_blank">http://www.keittlab.org/</a></div>


</div></div>