<div dir="ltr">Hi,<div><br></div><div>Adding VS2012/VS2013 support in GISInternals is a separate action (not included in the release plan).</div><div><br></div><div>In fact I'm not keen to add further build instances to the current build server installation which has a pretty limited set of resources.</div>
<div>However I've got a promise to have a new VM on a blade, which will be sufficient to set up the new environment including further build instances.</div><div><br></div><div>Best regards,</div><div><br></div><div>Tamas</div>
<div><br></div><div> </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-03-26 6:25 GMT+01:00 xavier lhomme <span dir="ltr"><<a href="mailto:lhomme.xavier@gmail.com" target="_blank">lhomme.xavier@gmail.com</a>></span>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Hi<br>
  Adding Visual Studio 2012 2013 in GISInternals for Gdal 1.11 should be great too.<br>
Xav</p>
<div class="gmail_quote">Le 25 mars 2014 22:57, "Tamas Szekeres" <<a href="mailto:szekerest@gmail.com" target="_blank">szekerest@gmail.com</a>> a écrit :<div><div class="h5"><br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>That sounds good to me.</div><div> </div><div>Best regards,</div><div> </div><div>Tamas</div><div> </div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">2014-03-25 22:37 GMT+01:00 Even Rouault <span dir="ltr"><<a href="mailto:even.rouault@mines-paris.org" target="_blank">even.rouault@mines-paris.org</a>></span>:<br>


<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
GDAL 1.10 was released about one year ago, so it is time to think about the next<br>
release. I think we should just call it 1.11 given that there are no major<br>
architectural changes (although there have been non trivial changes in RAT<br>
management and for multiple geometry field support, but that only impacts core &<br>
drivers), and the C API and ABI is still preserved (for those who have looked at<br>
the other thread, my experiments on unification are *not* in trunk). For the<br>
details, I have initiated the preliminary NEWS :<br>
<a href="http://trac.osgeo.org/gdal/export/27091/trunk/gdal/NEWS" target="_blank">http://trac.osgeo.org/gdal/export/27091/trunk/gdal/NEWS</a> (*)<br>
There are some mentions to 2.0 in the documentation of new features, but I'll<br>
end up fixing them to reflect the 1.11 numbering.<br>
<br>
I think we are in a good shape to start the beta phase soon. If people have<br>
features or bug fixes almost ready that they'd like to be in 1.11, please speak<br>
up now. Otherwise I suggest issuing a beta-1 at the end of next week, give it a<br>
week for testing, and depending on the outcome, issue a beta-2, or just try<br>
RC-1. Unless someone volunteers (the process is fairly well documented in<br>
HOWTO-RELEASE), I can be release manager for 1.11.<br>
<br>
Any opinion about that plan ?<br>
<br>
Best regards,<br>
<br>
Even<br>
<span><font color="#888888"><br>
--<br>
Geospatial professional services<br>
<a href="http://even.rouault.free.fr/services.html" target="_blank">http://even.rouault.free.fr/services.html</a><br>
_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br></blockquote></div></div></div>
</blockquote></div><br></div>