<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 25, 2016 at 9:25 AM, Even Rouault <span dir="ltr"><<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com" target="_blank">even.rouault@spatialys.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Sean,<br>
<span>><br>
> I see something that looks like a regression between the beta and rc3 in my<br>
> Rasterio CI<br>
><br>
>   <a href="https://travis-ci.org/mapbox/rasterio/jobs/125120910#L1429" rel="noreferrer" target="_blank">https://travis-ci.org/mapbox/rasterio/jobs/125120910#L1429</a><br>
><br>
> That test was passing with the beta release. Any chance of holding the<br>
> release up for 60 minutes while I double check that I'm just not building<br>
> 2.1.0 wrong on Travis?<br>
<br>
</span>Sure, take the needed time.<br>
<br>
Is this test about catching GDAL debug messages ? There was a change in GDAL<br>
logging just before beta1 related to that (and normally with little impact in<br>
the default behaviour), so if that worked with beta1, no reason that doesn't<br>
work anymore. I'm short of idea otherwise.<br></blockquote><div><br></div><div>Can you point me to the commit changing the logging?</div><div><br></div><div>I might be confused about whether I'm comparing rc3 behavior to beta1 or an earlier snapshot. There's definitely a change since April 1's dev prerelease.</div></div><div><br></div>-- <br><div><div dir="ltr">Sean Gillies</div></div>
</div></div>