
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none"><!--P{margin-top:0;margin-bottom:0;} p, li

        {white-space:pre-wrap}--></style>

</head>

<body dir="ltr" style="font-size:12pt;color:#000000;background-color:#FFFFFF;font-family:Calibri,Arial,Helvetica,sans-serif;">

<div style="font-family:'Sans Serif'; font-size:9pt; font-weight:400; font-style:normal">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000">Even Rouault wrote:<br>

Re: [gdal-dev] Ogrinfo does not open any more raster-only geopackage</font>

<div> </div>

</div>

<div>

<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; text-indent:0px">

> Hi Jukka,</p>

<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; text-indent:0px">

> I could only reproduce with a .gpkg that didn't have a gpkg_geometry_columns table. Which is valid, but not what GDAL creates, so I guess this comes from another software ?</p>

<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; text-indent:0px">

<br>

</p>

<p style="margin-top:0px; margin-bottom:0px; margin-left:0px; margin-right:0px; text-indent:0px">

That GeoPackage was generated by MapProxy <a href="https://mapproxy.org/docs/nightly/caches.html#geopackage">

https://mapproxy.org/docs/nightly/caches.html#geopackage</a> </p>

Should I encourage MapProxy developers to create also an empty gpkg_geometry_columns table in the future for enhanced interoperability?<br>

<br>

-Jukka Rahkonen-<br>

</div>

</div>

</body>

</html>