<div dir="auto"><div>What I understand is (2), and also my experience.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El mié., 30 dic. 2020 12:11, Jed O. Kaplan <<a href="mailto:jed.kaplan@arve-research.com">jed.kaplan@arve-research.com</a>> escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Working with GDAL 3.0.4<br>
<br>
The behavior of “mode” resampling when NODATA pixels are present is not clear to me from reading the documentation. I guess there are two possibilities:<br>
<br>
1) If NODATA is the modal value among the pixels under consideration, then the result is NODATA<br>
or<br>
2) The modal value among the pixels under consideration is taken in exclusion of NODATA, so that a NODATA will be returned only if ALL of the pixels in the resampling window are NODATA.<br>
<br>
I would prefer if it was (2) above, but I would be grateful if anyone could confirm how the filter works.<br>
<br>
Many thanks,<br>
<br>
Jed<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br>
</blockquote></div></div></div>