<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 3, 2021 at 6:55 PM Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com">even.rouault@spatialys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
  
    
  
  <div>
    <div>Frank,<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div dir="ltr">
        <div style="font-family:arial,sans-serif">Even,</div>
        <div style="font-family:arial,sans-serif"><br>
        </div>
        <div style="font-family:arial,sans-serif">I'm
          -1 on this motion as it stands.  There are a quite a few
          formats that I think we ought to continue to support for
          archival purposes indefinitely including FIT, JDEM, GMT,
          DOQ1/2, LAN, MFF, NDF, SDTS, SGI, XPM, and TIGER.  I am
          prepared to be listed as supporting maintainer for these
          drivers.</div>
      </div>
    </blockquote>
    <p>Those formats were aimed for the runtime deprecation mechanism.
      The idea was to get ~ 1 year feedback period to see if people
      really need that nowadays, which I strongly doubt about. There are
      Docker images of older GDAL versions available for people that
      would still need to access such archives. I believe I tried to
      make previously the point that the issue wasn't the individual
      maintenance of those formats, but the weight they had to the whole
      for little benefit to the majority of users & developers.<br>
    </p>
    <p>Are you OK at least with the removal of the drivers I mentioned
      in the first bullet of the motion ? (the ones of <a href="https://github.com/OSGeo/gdal/pull/3373" target="_blank">https://github.com/OSGeo/gdal/pull/3373</a>).
      I'm not willing to support them any longer (and I'm not asking
      anyone to step up for that!)<br>
    </p>
    Even<br>
    <pre cols="72">-- 
<a href="http://www.spatialys.com" target="_blank">http://www.spatialys.com</a></pre>
  </div>

</blockquote></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">Even,</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">I'm ok with the removal list.  I do not really agree with the deprecating the formats I listed.  I feel like the deprecate and wait for useful feedback is more appropriate to formats that are hard to support now (like those depending on external libraries) and that the main kind of feedback to be sought would be someone willing to be responsible for them.</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">Best regards,</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif">Frank</div><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif"><br></div><div><br></div><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="monospace">---------------------------------------+--------------------------------------<br>I set the clouds in motion - turn up   | Frank Warmerdam, <a href="mailto:warmerdam@pobox.com" target="_blank">warmerdam@pobox.com</a><br>light and sound - activate the windows | +1 650-701-7823<br>and watch the world go round - Rush    | Geospatial Software Developer</font></div></div></div></div></div></div>