<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Dan,<div><br></div></div><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 23 Jul 2024 at 17:16, Daniel Baston via gdal-dev <<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org">gdal-dev@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>If anyone has feedback about using ReadTheDocs for this project, or<br>
the specifics of the proposed configuration, please share it here or<br>
as a comment on the pull request.<br></blockquote><div><br></div><div>My only suggestion would be to check/ensure that non-latest-version docs are "no-indexed" for search crawlers, either via /robots.txt, headers or meta tags. I don't know if it's a RTD setting these days, but it's really frustrating to land on historic doc versions from a search engine without realising. For example, PostgreSQL has been historically awful for this, but I think it's better now (not that they use RTD).</div><div><br></div><div>Rob :)</div></div></div>