<div dir="ltr">Great, thanks!</div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Mar 10, 2026 at 2:17 PM Even Rouault <<a href="mailto:even.rouault@spatialys.com">even.rouault@spatialys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Le 10/03/2026 à 19:17, Peter Townsend via gdal-dev a écrit :<br>
> I thought it'd be easiest to just ask.<br>
><br>
> When you run any of the GDAL executables, is it a safe assumption to <br>
> say that if the process exit code is 0 that it really did succeed at <br>
> whatever you told it to do? Despite whether it wrote anything out to <br>
> stderr?<br>
><br>
> To word it a bit differently, if the process code is not zero, can I <br>
> assume that it didn't work out and I should stop whatever I was doing <br>
> with GDAL?<br>
As a principle, yes, that's how things are supposed to work. But as bugs <br>
happen, from time to time we fix issues where a 0 error code was <br>
returned whereas a failure occurs.<br>
<br>
-- <br>
<a href="http://www.spatialys.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.spatialys.com</a><br>
My software is free, but my time generally not.<br>
<br>
</blockquote></div><div><br clear="all"></div><div><br></div><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Peter Townsend<br></div>Senior Software Developer<br></div></div>