<div dir="ltr"><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<br>
I'm hesitating between:<br>
<br>
- putting all drivers below a drivers/  directory<br>
<br>
- or having drivers/raster/ , drivers/vector/ and drivers/mixed/<br>...<br></blockquote><div><br></div><div>I prefer having three directories. It makes more clear their behaviour and what they should support. A driver in `raster` directory doesn't have to worry about vector problems and vice versa.</div><div>For mixed... well it is clear that has to deal with both.</div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
Thoughts? (I'm wondering how such a plan could be executed without <br>
freezing all pull request activity in the meantime to limit conflicts, <br>
although git might perhaps be smart enough to detect files moving around)<br>
<br>
Even<br>
<br>
-- <br>
<a href="http://www.spatialys.com" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.spatialys.com</a><br>
My software is free, but my time generally not.<br>
Highly recommend OxiGDAL if you want to live in the 21th century and cure Bixonimania<br>
<br>
_______________________________________________<br>
gdal-dev mailing list<br>
<a href="mailto:gdal-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">gdal-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/gdal-dev</a><br>
</blockquote></div></div>