<div dir="ltr">Thanks Ariel for sharing this. I totally agree, with updated diagrams we might also be able to reorganize the code and refactor it.</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-09-10 14:24 GMT+02:00 Ariel Nunez <span dir="ltr"><<a href="mailto:ingenieroariel@gmail.com" target="_blank">ingenieroariel@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>For 2.4 we did some separation of concerns in our codebase, to make sure some things like geonode.geoserver could be left out of INSTALLED_APPS and GeoNode would run correctly (even with reduced functionality).</div><div><br></div><div>This read about microservices got me thinking that we need to update our diagrams (internal components, modules, etc). And I think it would be beneficial to think of most internal components as services and see where the natural breaking points are. Let's improve the internal docs with some of this during the next code sprint.</div><div><br></div><div>-a</div><div><br></div><a href="http://philcalcado.com/2015/09/08/how_we_ended_up_with_microservices.html" target="_blank">http://philcalcado.com/2015/09/08/how_we_ended_up_with_microservices.html</a>?<br></div>
<br>_______________________________________________<br>
geonode-devel mailing list<br>
<a href="mailto:geonode-devel@lists.osgeo.org">geonode-devel@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/geonode-devel" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/geonode-devel</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Simone </div>
</div>