<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Fri, May 8, 2015 at 11:08 AM, GC-54 <span dir="ltr"><<a href="mailto:nepanode@gmail.com" target="_blank">nepanode@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br><div>As an aside the future of geonode (in my opinion) will come from abstracting the map configuration to save/load into something more interoperable with newer mapping clients OL3/Leaflet... There is a ticket on the subject - <a href="https://github.com/GeoNode/geonode/issues/1331" target="_blank">https://github.com/GeoNode/geonode/issues/1331</a></div></blockquote><div><br></div><div>Are they suggesting to settle on one single map which is deemed to offer the best api?  Or to implement an intermediate api in the form of a "common mapping toolkit"?  <br></div><div><br></div></div></div></div>