<div dir="ltr"><div>Hi,</div><div><br></div><div>do you think that GRASS GIS Addons [1] should go to Ohloh [2]? I do, because they are part of the project and should be tracked.</div><div><br></div><div>GRASS GIS Addons can be added as additional repository for GRASS GIS project or they can be a separated project at Ohloh. Some projects went this way of having plugins/extension/addons separated. The reasons for this might be that the developers group, used languages or contribution frequency can be really different. What do you think? Or do you know some other ways on Ohloh? (I don't know much about Ohloh.)</div>

<div><br></div><div>The question also is if grass-addons/ or grass-addons/grass7 or something else should be used. I vote for grass-addons, although there is some duplication. But there are some distinct things and it follows the idea of having there 64 and trunk. But I don't have a strong opinion on this either.</div>

<div><br></div><div>Vaclav</div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="http://svn.osgeo.org/grass/grass-addons/">http://svn.osgeo.org/grass/grass-addons/</a></div>[2] <a href="https://www.ohloh.net">https://www.ohloh.net</a><div>

<br><div><br></div><div>PS: I was considering for a second if to add also 70 branch besides trunk and the answer is clearly no. This would be definitively a huge duplication (and thus nonsense for Ohloh).</div></div></div>