<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jul 2, 2014 at 8:15 PM, Glynn Clements <span dir="ltr"><<a href="mailto:glynn@gclements.plus.com" target="_blank">glynn@gclements.plus.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="">> Shouldn't the seed not be generated on e.g, OS time,<br>
> which would ensure that each run would give a different result?<br>
<br>
</div>No. The reason is to provide reproducibility. Anyone running the same<br>
command with the same data should obtain the same result.<br>
<br></blockquote><div>Does the reproducibility go behind one operating system, compiler or library? I don't think that the first random number is specified by the C language standard. If the results would be really reproducible it would be good for testing framework but I'm afraid that they are not (with my limited knowledge about the topic).<br>

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
If you want a different result each time, set GRASS_RND_SEED to a<br>
different value each time, e.g.<br>
<br>
        GRASS_RND_SEED=`date +%N` r.mapcalc "a = rand(0,100)"<br>
<br>
[%N is the nanoseconds portion of the current time; this is a GNU<br>
extension.]<br></blockquote><div><br></div><div>I've heard that this is not enough on powerful computers/clusters, that you have to use also PID because nanoseconds might be the same (I think I rememberer that it was nanoseconds not seconds).<br>

</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class=""><br>
> On a related note, it would be nice to be able to set the seed (I think<br>
> there has been such a request before, but not sure about the answer at that<br>
> time).<br>
<br>
</div>GRASS_RND_SEED was the answer.</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">I think there should be some possibility of randomization (auto-setting of seed) build-in the modules providing random(ized) results. Perhaps a flag which would turn it on. It can be also an option which would behave like GRASS_RND_SEED but would have one special value for auto-generating the seed. (GRASS_RND_SEED if present would override this option.) With the default value of the option we should ask a question what is actually the expected behavior of the module giving random results.<br>

<br>This would provide a nicer interface in Python, standard interface in command line, and possibility to set it in the GUI (which means possibility to set it for users which don't use command line.) Moreover, it would provide all users with the way of setting the random seen in the manner which we consider the best according to our knowledge.<br>

<br></div><div class="gmail_extra">Vaclav<br></div></div>