<p><br>
On Aug 27, 2014 12:12 AM, "Alessandro Samuel Rosa" <<a href="mailto:alessandrosamuel@yahoo.com.br">alessandrosamuel@yahoo.com.br</a>> wrote:<br>
><br>
> Dear GRASS GIS developers,<br>
><br>
> I am planning to use v.perturb to run a spatial simulated annealing exercise. Two drawbacks with v.perturb exist. First, "output vector points are not guaranteed to be contained within the current geographic region".</p>

<p>The command v.random got recently improved to optionally constrain points being generated to a restricted area. Not sure if this method could be implemented here as well.<br>
Did you test how far outside points may fall?</p>
<p>> Second, all vector points are perturbed together.</p>
<p>Here a "where" statement would help, to be implemented...</p>
<p>Markus</p>
<p>> Is it very difficult to solve this issues?<br>
><br>
> Another option for perturbation would be v.edit, but in that case the direction and distance are not random.<br>
><br>
> Best,<br>
>  <br>
> Alessandro Samuel-Rosa <br>
> --- <br>
> Graduate School in Agronomy - Soil Science <br>
> Federal Rural University of Rio de Janeiro <br>
> Seropédica, Rio de Janeiro, Brazil <br>
> --- <br>
> Guest Researcher at ISRIC - World Soil Information <br>
> Wageningen, the Netherlands <br>
> --- <br>
> Homepage: <a href="http://soil-scientist.net">soil-scientist.net</a> Skype: alessandrosamuel<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> grass-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a></p>