<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Dec 1, 2014 at 6:21 PM, Michael Barton <span dir="ltr"><<a href="mailto:Michael.Barton@asu.edu" target="_blank">Michael.Barton@asu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">In r.to.vect, this argument ONLY refers to the output vector feature. There are not any different feature types for the 2D raster maps that are input to this module. I assume that while the nature of the raster map affects the vector feature type to some extent, this argument can force it to output a particular feature type when there is the potential for multiple feature type output.<br>
<br>
I suppose simply “feature type” is OK. But it is the output vector map that is being referred to in any case and “input” feature type is misleading IMHO.<br></blockquote><div><br></div><div>Probably revert <a href="http://trac.osgeo.org/grass/changeset/59324">http://trac.osgeo.org/grass/changeset/59324</a>? Or create separate options G_OPT_V_TYPE_INPUT, G_OPT_V_TYPE_OUTPUT?</div><div><br></div><div>Anna</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
<span class="im"><br>
Michael<br>
____________________<br>
C. Michael Barton<br>
Director, Center for Social Dynamics & Complexity<br>
Professor of Anthropology, School of Human Evolution & Social Change<br>
Head, Graduate Faculty in Complex Adaptive Systems Science<br>
Arizona State University<br>
<br>
voice:  <a href="tel:480-965-6262" value="+14809656262">480-965-6262</a> (SHESC), <a href="tel:480-965-8130" value="+14809658130">480-965-8130</a>/727-9746 (CSDC)<br>
fax: <a href="tel:480-965-7671" value="+14809657671">480-965-7671</a> (SHESC),  <a href="tel:480-727-0709" value="+14807270709">480-727-0709</a> (CSDC)<br>
www: <a href="http://www.public.asu.edu/~cmbarton" target="_blank">http://www.public.asu.edu/~cmbarton</a>, <a href="http://csdc.asu.edu" target="_blank">http://csdc.asu.edu</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</span><div class=""><div class="h5">On Dec 1, 2014, at 4:13 PM, Markus Neteler <<a href="mailto:neteler@osgeo.org">neteler@osgeo.org</a>> wrote:<br>
<br>
> On Sat, Nov 29, 2014 at 6:20 PM, Michael Barton <<a href="mailto:Michael.Barton@asu.edu">Michael.Barton@asu.edu</a>> wrote:<br>
>> I just ran into this last night.<br>
>><br>
>> The description for the “type” argument for r.to.vect calls it “Input<br>
>> feature type”, but actually it should be “Output feature type”.<br>
><br>
> I'm not sure. The raster input defines also the output to some extent.<br>
> In G6 it was simply called "Feature type", perhaps we should restore<br>
> that description?<br>
><br>
> Markus<br>
<br>
_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div>