<p dir="ltr"><br>
On Jan 13, 2015 4:52 PM, "Martin Landa" <<a href="mailto:landa.martin@gmail.com">landa.martin</a><a href="mailto:landa.martin@gmail.com">@</a><a href="mailto:landa.martin@gmail.com">gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> Hi,<br>
><br>
> I used that in the past [1], but AFAIU we decided to keep<br>
> svn:mergeinfo part of commits, so I locally commented that line.</p>
<p dir="ltr">I would like to revise my opinion given the accumulated experience :)</p>
<p dir="ltr">For small change like msg cosmetics the merge info adds rather noise than anything useful. In some months we'll have pages of merge info tags...</p>
<p dir="ltr">Perhaps we add a flag to the nice merge script to make the merge info optimal?</p>
<p dir="ltr">Markus</p>
<p dir="ltr">> Martin<br>
><br>
> [1]<a href="http://trac.osgeo.org/grass/browser/grass-addons/tools/svn-merge.sh#L26"> http://</a><a href="http://trac.osgeo.org/grass/browser/grass-addons/tools/svn-merge.sh#L26">trac.osgeo.org</a><a href="http://trac.osgeo.org/grass/browser/grass-addons/tools/svn-merge.sh#L26">/grass/browser/grass-</a><a href="http://trac.osgeo.org/grass/browser/grass-addons/tools/svn-merge.sh#L26">addons</a><a href="http://trac.osgeo.org/grass/browser/grass-addons/tools/svn-merge.sh#L26">/tools/svn-</a><a href="http://trac.osgeo.org/grass/browser/grass-addons/tools/svn-merge.sh#L26">merge.sh</a><a href="http://trac.osgeo.org/grass/browser/grass-addons/tools/svn-merge.sh#L26">#L26</a><br>
><br>
> --<br>
> Martin Landa<br>
><a href="http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa"> http://</a><a href="http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa">geo.fsv.cvut.cz</a><a href="http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa">/</a><a href="http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa">gwiki</a><a href="http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa">/Landa</a><br>
><a href="http://gismentors.eu/mentors/landa"> http://</a><a href="http://gismentors.eu/mentors/landa">gismentors.eu</a><a href="http://gismentors.eu/mentors/landa">/mentors/</a></p>