<div dir="ltr"><div><br><br>On Mon, Dec 5, 2016 at 1:46 PM, Martin Landa <<a href="mailto:landa.martin@gmail.com">landa.martin@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> Hi,<br>><br>> 2016-12-05 9:09 GMT+01:00 Moritz Lennert <<a href="mailto:moritzlennert@posteo.net">moritzlennert@posteo.net</a>>:<br>> > What colleagues here have also noticed is that between the versions (but I can't remember if it was 7.0 vs 7.3 or 7.2 vs 7.3) quite different thresholds were needed to reach similar segmentation results. In 7.3 reasonable thresholds are often an order of magnitude lower, i.e. 0.001 instead of 0.01...<br>><br>> this wasn't my case.<br><br></div>I am also getting very similar results with the same threshold. Can your colleagues provide an example where such different thresholds need to be used to obtain comparable results?<br><div><br>> I am getting slightly different results in G72<br>><br>> i.segment complete. Number of segments created: 4367082<br>> (Sun Dec  4 09:42:19 2016) Command finished (3 min 36 sec)<br>><br>> and G73<br>><br>> i.segment complete. Number of segments created: 4359666<br>> (Mon Dec  5 13:45:41 2016) Command finished (4 min 44 sec)<br>><br>> But not so much. Segmentation process is also a little bit slower in<br>> this case (and takes more iterations: 8->14). Ma<br><br></div><div>Strange. E.g. with ortho_2001_t792_1m from the NC dataset and a threshold of 0.25, G72 needs 20 min 29 sec while G73 needs only 6 min 14 sec. The speed gain of G73 is more prominent when there are large objects.<br><br></div><div>Markus M<br></div></div>