<div dir="ltr">Hi all,<br><div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2018-01-15 20:11 GMT+01:00 Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="gmail-">On Mon, Jan 15, 2018 at 5:27 PM, Paulo van Breugel<br>
<<a href="mailto:p.vanbreugel@gmail.com">p.vanbreugel@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On 1/15/18 4:39 PM, Markus Metz wrote:<br>
</span>...<br>
<span class="gmail-">>> the manual is wrong:<br>
>> Use the file option to analyze large amount of raster maps without hitting<br>
>> open files limit and the size limit of command line arguments.<br>
>><br>
>> must be<br>
>> Use the -z flag to analyze large amount of raster maps without hitting open<br>
>> files limit and the file option to avoid hitting the size limit of command<br>
>> line arguments.<br>
><br>
> Ah, yes, I totally forgot about that flag. Thanks (also Anna and Veronica).<br>
> Perhaps somebody with write permission can correct his in the manual page?<br>
<br>
</span>Done in r72081: please verify. I think it could still be better.<br>
<a href="https://trac.osgeo.org/grass/changeset/72081" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/grass/<wbr>changeset/72081</a><br></blockquote><div><br></div><div>AFAIU, the file option does not necessarily make the process slower (it just replaces a list of comma separated maps in a command by a file), it is the -z flag that does that, because it will open and close files once and again, instead of keeping them open (Am I right, @markusM?)</div><div><br></div><div>Moreover, I checked r.hants and r.series.lwr, which are based on r.series and have the same file option and -z flag. They all have different wording. Maybe we could agree here on the 3 of them. From my understanding, they are not entirely correct. Here the text snippets:</div><div><br></div><div>r.hants:</div><div>"Use the <em>file</em> option to analyze large amount of raster maps 
without hitting open files limit and the size limit of command line 
arguments. The computation is slower than with the <em>input</em> option 
method. For every single row in the output map(s) all input maps are 
opened and closed. The amount of RAM will rise linearly with the number of 
specified input maps. The input and file options are mutually exclusive.
The option <em>input</em> is a comma separated list of raster map names 
and the option <em>file</em> is a text file with a new line separated 
list of raster map names. Note that the order of maps in one option or 
the other is very important."</div><div><br></div><div>r.series.lwr:</div><div>"Use the <em>-z</em> flag to analyze large amounts of raster maps 
without hitting the open files limit and the size limit of command line 
arguments. This will however increase the processing time. For every 
single row in the output map(s) all input maps are opened and closed. 
The amount of RAM used will rise linearly with the number of specified 
input maps.The input and file options are mutually exclusive. Input is a 
text file with a new line separated list of raster map names"</div><div><br></div><div>I can change them accordingly once we understand correctly the effect of both file option and -z flag. Which other modules share this -z flag?<br>

</div><div><br></div><div>best, <br></div><div>Vero<br>

</div><div> <br></div></div></div></div></div>